Профиль повестки: Aivar Sõerd
Первое чтение проекта решения Рийгикогу "Предложение Правительству Республики об установлении временного солидарного налога на банковский сектор" (535 OE)
2025-02-18
XV Рийгикогу, пятый созыв, пленарное заседание
Политическая позиция
Политическая позиция резко выступает против временного 50% налога солидарности для банковского сектора, инициированного Центристской партией. Эта позиция основана на политических принципах, подчеркивая необходимость прозрачной и предсказуемой налоговой системы, которая поддерживает предпринимательство и инвестиции. Спикер подчеркивает, что банки уже являются значительными налогоплательщиками, и предупреждает, что чрезвычайное налогообложение может отпугнуть инвесторов, ссылаясь на перенос штаб-квартиры SEB в Эстонию.
9 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует высокий уровень компетентности в области налогообложения и финансовых механизмов банковского сектора. Он/Она использует точные технические термины (авансовый подоходный налог, налоговая ставка 22/78, нераспределенная прибыль, Euribor), а также приводит конкретные статистические данные о подоходном налоге, уплаченном банками (250 миллионов евро), и о налоговой нагрузке на отдельные банки. Кроме того, он/она осведомлен(а) о влиянии рыночной конъюнктуры на банковское дело, ссылаясь на снижение прибыли LHV Bank.
9 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Тон аналитический, основанный на фактах и местами конфронтационный, особенно при опровержении утверждений оппонентов («полностью опровергаю это утверждение»). Аргументация преимущественно логическая и основанная на данных, с использованием информации Налогово-таможенного департамента и экономических аналитиков. Стиль формальный, с акцентом на деталях и сравнении систем.
9 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Докладчик выступает в качестве докладчика Финансовой комиссии Рийгикогу, представляя подробный обзор обсуждения, состоявшегося в комитете 13 января. Он/Она является активным участником пленарного заседания, задавая вопросы и отвечая на них, а также неоднократно поднимал(а) технические вопросы, касающиеся последствий законопроекта.
9 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основное противодействие направлено против инициаторов законопроекта (Центристская партия/Андрей Коробейник), чьи аргументы считаются произвольными и некорректными. Критика касается как содержания самой политики (налоговая ставка 50%), так и недостаточного анализа, проведенного инициаторами, особенно при сравнении налоговых систем Эстонии и других стран Балтии. Выступающий решительно опровергает утверждения о том, что банки якобы не платят достаточно налогов.
9 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Выступающий охарактеризовал обсуждение в финансовой комиссии как деловое и обстоятельное, отметив, что процедурные решения (включение в повестку дня, назначение докладчика) были приняты консенсусом. В ходе дебатов по существу он опирается на аргументы, представленные другими членами комиссии (Март Вырклаев, Райн Эплер).
9 Проанализированные выступления
Региональный фокус
В центре внимания — национальная налоговая среда и ее конкурентоспособность в Балтийском регионе. Используются примеры банковского налога в Латвии и Литве, чтобы проиллюстрировать, как непредсказуемая налоговая политика может отпугивать инвестиции, при этом в качестве положительного примера приводится решение штаб-квартиры SEB о переезде в Таллинн.
9 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Спикер выступает за стабильную и предсказуемую налоговую систему, которая поддерживает экономический рост и инвестиции. Он подчеркивает, что банки уже сейчас платят авансовый подоходный налог и налог на дивиденды, и что их прибыль способствовала перевыполнению плана по доходам государственного бюджета. Он выступает против чрезвычайного и высокого налогообложения прибыли, считая это несправедливым, учитывая цикличность экономики.
9 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Недостаточно данных.
9 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
В центре внимания находится проект постановления Рийгикогу 535 ОЕ, который предлагает правительству ввести временный налог солидарности для банковского сектора. Выступающий является представителем ведущей комиссии, который выступает против принятия законопроекта, поскольку, по его оценке, он был недостаточно проанализирован и наносит ущерб налоговой среде.
9 Проанализированные выступления