По пленарным заседаниям: Margit Sutrop
Всего заседаний: 39
Полностью профилировано: 39
2025-10-09
XV Рийгикогу, VI сессия, Пленарное заседание
Риторический стиль является формальным и уважительным, обращаясь к председателю Рийгикогу и докладчику. Речь логична и сосредоточена на конкретном политическом вопросе, используя метафору «большие корабли» (университеты) для описания их сложной неповоротливости. Тон является конструктивным и вопрошающим, ища возможности «подтолкнуть» предпринимателей к более тесному сотрудничеству.
2025-10-07
XV Рийгикогу, VI сессия, пленарное заседание
Стиль формальный и уважительный (например, «Уважаемый министр!», «Глубокоуважаемый председатель!»), но по содержанию тревожный и предостерегающий относительно будущих угроз. Речь начинается с признания положительных сдвигов («очень хорошие новости»), но быстро переходит к изложению опасений («Меня беспокоят две вещи»). Используется логическое обращение, напрямую связывающее сокращение бюджета с социальными последствиями (плата за обучение).
2025-06-18
15-й созыв Эстонского парламента, пятая сессия, пленарное заседание
Стиль изложения формальный, серьезный и убедительный, с акцентом на этические и логические аргументы, подчеркивающий важность достойной смерти и избежания страданий. Оратор особо выделяет тщательную подготовку законопроекта и привлечение экспертов, используя при этом строго аналитический подход. Он/Она напрямую обращается к слушателям и просит предоставить дополнительное время для голосования, что явно демонстрирует его/ее горячую поддержку.
2025-06-11
15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.
Риторический стиль является весьма официальным, детальным и процедурным, что соответствует роли докладчика руководящей комиссии. Выступающий опирается на логические аргументы, подробно разъясняя содержание законопроектов, степень вовлеченности и достигнутые компромиссы, избегая при этом чрезмерно эмоциональной лексики. Он неоднократно использует перечисления (во-первых, во-вторых, в-третьих) для структурирования своих аргументов.
2025-06-10
15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание
Стиль является формальным и аналитическим, при этом вопрос задается непосредственно докладчику на пленарном заседании. Тон — обеспокоенный, но конструктивный, с использованием логического обоснования для предложения сравнительного решения (резидентуры) в целях разрешения системной проблемы.
2025-05-15
15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание
Риторический стиль является формальным и уважительным, с прямым обращением к председателю и министру. Речь сугубо логична и политически ориентирована, представляя детальный вопрос о финансировании и специальностях, при этом избегая эмоциональных призывов.
2025-05-13
XV-й созыв Рийгикогу, V-я сессия, пленарное заседание
Риторический стиль является вежливым, формальным и сосредоточенным на вопросах, с уважительным обращением как к министру, так и к председателю. Используются логические аргументы, ссылаясь, например, на применение ИИ в Рийгикогу, при этом сохраняется нейтральный и исследовательский тон для получения разъяснений.
2025-04-23
15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание
Стиль докладчика является формальным, аналитическим и убедительным, с сильной опорой на этические и логические аргументы, объясняя значимость изменений в медицине. Используются как вопросы, адресованные министру (касательно ресурсов паллиативной помощи и информационных кампаний), так и длинное, детальное объяснение необходимости данного законопроекта. Тон оптимистичный и одобрительный в связи с достигнутым консенсусом.
2025-04-22
15-й парламент Эстонии, 5-я сессия, пленарное заседание.
Реторический стиль вежливый и уважительный, начиная с выражения благодарности председателю и министру. Сама речь аналитична и логична, с акцентом на противопоставлении возможностей и угроз в контексте искусственного интеллекта. Используются конкретные примеры, и задаётся прямой вопрос относительно стратегического фокуса, при этом сохраняется нейтральный и исследовательский тон.
2025-04-10
15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.
Стиль формальный и уважительный, с прямым обращением к председательствующему и канцлеру юстиции. Докладчик использует логическую аргументацию, акцентируя внимание на историческом контексте и технических препятствиях законопроекта. Тон скорее аналитический и вопрошающий, подчеркивая, что проблемы были предвидены уже на начальном этапе.
2025-03-11
15-й парламент Эстонии, 5-й созыв, пленарное заседание.
Риторический стиль является аналитическим, формальным и структурированным, с акцентом на четыре конкретные области, требующие улучшения. Тон скорее деловой и обеспокоенный, подчеркивающий негативное влияние бюрократии и проектного подхода на науку и экономику. Речь логична, в качестве подтверждения используются как эстонские примеры, так и международные сравнения (США, Новая Зеландия) по теме академической свободы.
2025-02-26
15-й созыв парламента Эстонии, 5-я сессия, пленарное заседание
Стиль очень формальный, аналитический и насыщен деталями, с акцентом на логические аргументы и точное описание законодательных процедур. Докладчик поднимает вопросы и выражает озабоченность (например, в отношении автономии и устойчивости) умеренным, но твёрдым тоном, избегая эмоциональных призывов. Он/Она использует международные сравнения (США, Хельсинкский университет) для усиления аргументации и строит своё выступление как всесторонний обзор заседаний комиссии.
2025-02-20
15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание
Риторический стиль является формальным, вежливым и вопросительным, с уважительным обращением к президенту ЭОК. Выступающий использует логический и аналитический подход, задавая несколько подробных дополнительных вопросов относительно конкретных программ и механизмов сотрудничества. Эмоциональные призывы не используются; внимание сосредоточено на получении информации и разъяснений.
2025-02-11
15-й Riigikogu, 5-я сессия, пленарное заседание
Стиль — формальный и уважительный, начиная с выражения благодарности министру иностранных дел, но по содержанию острый и критичный. Спикер использует риторику, которая подчёркивает необходимость восстановления испорченных отношений и требует от правительства конкретных планов.
2025-01-22
15-й созыв Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание
Стиль является формальным, деловым и процедурным, что характерно для докладчика комиссии, который представляет обзор процесса рассмотрения законопроекта. Используются логические доводы, и предоставляется детальный обзор проведенных встреч и результатов голосования, при этом сам процесс описывается как слаженный и консенсусный.
2024-12-18
XV Рийгикогу, IV сессия, пленарное заседание.
Речь является формальной и уважительной, с обращением к председателю и министру («Уважаемый Председатель! Уважаемый Министр!»). Стиль вопросительный и аналитический, с акцентом на логическую аргументацию и факты (тестирование, примеры), и избегающий эмоциональных выражений.
2024-12-11
15-й созыв Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание
Риторический стиль является формальным, оптимистичным и вдохновляющим, тепло обращаясь к работникам сферы образования («Дорогие сёстры и братья в сфере образования!»). Речь уравновешивает логические аргументы (цели закона, данные PISA) эмоциональными призывами к единству и обеспечению лучшего будущего для детей. Используется инклюзивный язык, подчеркивающий, что «Мы стоим рядом друг с другом».
2024-12-05
15-й Эстонский парламент, 4-я пленарная сессия, пленарное заседание
Стиль речи является формальным и уважительным, с вежливым обращением к Председателю Рийгикогу и докладчику. Обращение носит сугубо логический и процедурный характер, представляя прямые уточняющие вопросы касательно истории законопроекта и расхождений в его содержании.
2024-12-04
XV Эстонский парламент, IV заседание, пленарное заседание
Стиль преимущественно формальный, процедурный и насыщенный деталями, с акцентом на нейтральное изложение поправок и обсуждений в комиссии. Используется множество логических аргументов, ссылок на конституцию и статистических данных для обоснования решений комиссии. Завершается оптимистичным и хвалебным тоном относительно уровня базового образования Эстонии и успехов в PISA, подчеркивая при этом необходимость сотрудничества.
2024-11-20
15-й Рийгикогу, IV пленарное заседание, пленарное заседание
Стиль является формальным и аналитическим, уравновешивающим логические аргументы (расчеты затрат и выгод, анализ рисков) с ценностными призывами (восстановление человеческого достоинства и уверенности в себе). Используется детальный анализ пояснительной записки, и подчеркивается серьезность проблем, при этом статистика отсева называется «шокирующей цифрой» и вызывающей «дрожь». Выступающий в целом настроен одобрительно и ищет компромисс, но при этом является и фактологически точным.
2024-11-14
15-й созыв Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание
Стиль является формальным и разъяснительным, что типично для доклада представителя комиссии, который сосредоточен на представлении положений законопроекта и его процедурной подоплеки. Докладчик использует логические аргументы (автономия, упрощение) и в целом настроен лояльно, но становится уверенным, когда говорит о необходимости Рийгикогу выступать инициатором научной политики. Он использует легкую самоиронию, отмечая, что законопроект был инициирован не «вполне самостоятельно».
2024-09-18
XV-й Рийгикогу, IV-я сессия, пленарное заседание
Риторический стиль является формальным, вежливым и уважительным, начиная с выражения благодарности министру и председательствующему. Выступление логично и сфокусировано на достижении ясности в процессе применения закона, задавая конкретный вопрос, который отражает обеспокоенность общественности ("люди спрашивали о подобном").
2024-09-11
15-й Эстонский парламент, IV пленарное заседание, пленарное заседание
Стиль формальный, уважительный и признательный по отношению как к председателю, так и к министру («Уважаемый министр», «Большое спасибо»). Риторика скорее аналитическая и сосредоточена на вопросах, в поисках конкретной информации о силе оборонной промышленности и вовлеченности научно-исследовательских учреждений.
2024-06-11
15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание
Стиль формальный, но содержит сильный эмоциональный посыл, выражая личную скорбь по поводу ситуации в Грузии. Выступающий задает ряд конкретных вопросов, сфокусированных на дипломатической стратегии, балансируя между личной вовлеченностью и политическим анализом.
2024-06-10
15-й Эстонский парламент, 3-я пленарная сессия, пленарное заседание
Речь является формальной и уважительной, с прямым обращением к председателю и министру финансов. Риторика носит ярко выраженный аналитический и основанный на данных характер, сосредоточенный на логическом противопоставлении утверждений министерства и данных Департамента статистики. Эмоциональные призывы не используются; акцент делается исключительно на фактической точности.
2024-05-30
15-й созыв Эстонского парламента, III-я сессия, пленарное заседание.
Риторический стиль является формальным, уважительным и аналитическим, начиная с похвалы докладчика («за очень-очень хороший обзор»). Основное внимание уделяется логическим вопросам и поиску решений, избегая эмоциональных призывов.
2024-05-14
15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание
В отчетах комиссии тон официальный и детализированный, с акцентом на изложение фактов и обсуждений. На пленарном заседании стиль становится оптимистичным и прогностическим, подчеркивая долгосрочное положительное влияние дошкольного образования на общество. При этом используются логические доводы, основанные на данных и международных сопоставлениях (Норвегия, PISA).
2024-05-07
15-й созыв Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание
Стиль является формальным и аналитическим, опирающимся на политические детали и конкретные финансовые показатели (9,27 миллиона, 100 евро в месяц). Тон в целом поддерживающий, но становится критическим и настойчивым, когда речь заходит о неквалифицированных учителях (называемых скандальными) и несправедливости налогового горба. Используются как логические аргументы (экономия средств за счет пустующих школьных зданий), так и эмоциональное обращение (историческая несправедливость).
2024-04-18
15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание
Стиль является формальным и уважительным, начиная с выражения благодарности докладчику («Большое спасибо за этот содержательный обзор!»). Риторика аналитическая и сосредоточена на вопросах, стремясь прояснить методологию комиссии по взвешиванию ценностей, особенно соотношение между безопасностью и энергетикой.
2024-04-16
15-й Рийгикогу, третья сессия, пленарное заседание
Стиль очень формальный и уважительный, начиная с искренней благодарности за работу министра и министерства («большое спасибо за эту большую работу»). Докладчик использует логическую аргументацию, сравнивая доли научного финансирования (гуманитарные науки против естественных наук), и представляет свою обеспокоенность в форме вопроса.
2024-04-10
XV Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание
Стиль преимущественно формальный, аналитический и процедурный, особенно при передаче деталей хода рассмотрения в комиссии, где акцентируются даты и результаты голосования. Для подкрепления аргументов используются логические доводы и данные (например, суммы финансирования и процентные коэффициенты). В обсуждении языковой политики тон достойный, подчеркивающий статус государственного языка, но в то же время ищется разумный и основанный на потребностях подход.
2024-03-19
15-й Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание
Риторический стиль является формальным и вначале примирительным, начиная с похвалы министру («спасибо за очень хорошую работу»). Однако последующий тон становится неотложным и проблемно-ориентированным, с использованием сильных выражений (например, «катастрофический» дефицит). Изложение логично и сосредоточено на поиске решения конкретного политического вопроса, с опорой на данные и прогнозы.
2024-03-12
15-й Рийгикогу, 3-е заседание, пленарное заседание
Речь очень формальна и вежлива, начиная с выражения благодарности докладчику за подробный обзор. Тон вопросительный и процедурный, с акцентом на факты и результаты переговоров. Отсутствуют эмоциональные или личные призывы, упор делается на получение логичной и структурированной информации.
2024-03-07
XV Эстонский парламент, III заседание, пленарное заседание
Стиль является формальным, уважительным и аналитическим, начинаясь с вежливого выражения благодарности в адрес министра. Выступающий использует логические вопросы и ссылается на академические авторитеты, уделяя основное внимание решению технических проблем и проблем безопасности. Тон скорее тревожный, подчеркивающий контекст кризисов (климатических, экономических и политических).
2024-03-05
15-й парламент Эстонии, 3-е заседание, пленарное заседание
Риторический стиль является официальным и уважительным, начиная с выражения благодарности министру за предоставленный обзор. Тон быстро меняется на обеспокоенный и настоятельный, особенно когда ситуация с квалификацией учителей описывается как "катастрофическая". Аргументация прочно основана на логике и конкретных статистических данных, а не на эмоциональном убеждении.
2024-02-13
15-й Рийгикогу, третья сессия, пленарное заседание
Риторический стиль является формальным и вопросительным, с прямым обращением к высокопоставленным чиновникам (вице-спикеру, министру иностранных дел, председателю комитета по иностранным делам). Используются логические и основанные на фактах аргументы, со ссылками на конкретные данные и медиаисточники (Postimees, Mediazona). Тон выражает обеспокоенность и требует ясности, но не является прямо агрессивным.
2024-02-07
15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание
Риторический стиль является весьма формальным, аналитическим и детальным, особенно при представлении докладов комиссии, где он нейтрально излагает позиции различных сторон. Тон является экспертным и авторитетным, апеллируя к логике и данным. Он становится критическим, когда оппоненты выдвигают бездоказательные обвинения (например, «отмывание дипломов» университетами или клевета), требуя доказательств таких утверждений.
2024-01-23
XV Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание
Стиль формальный, уважительный и глубоко аналитический, опирающийся на логические аргументы и академические источники (Юри Аллик, Марек Тамм). Докладчик уравновешивает признание (сохранение соглашения о 1%) с опасениями и критикой (дублирование функций MKM, академическая преемственность). Тон компетентный и убедительный, подчеркивающий с помощью данных как высшие достижения эстонской науки, так и системные проблемы.
2024-01-18
XV Риигикогу, III-й сессия, пленарное заседание
Стиль аналитический и уважительный, но в то же время настойчивый в подчеркивании необходимости реформ («Засучим рукава и примемся за работу!»). Сбалансированно используются как логические аргументы (демография, нагрузка), так и культурные отсылки (Хандо Руннель, Пярт Уусберг, исторические примеры). Речь носит формальный характер, включая личные примеры (школа рядом с загородным домом) для иллюстрации политических позиций.