Istungi profiil: Margit Sutrop

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

2025-04-10

Poliitiline positsioon
Kõneleja toetab kindlalt põhimõtet, et inimesed ei peaks maksma olematu vara eest, ning toetab mõõdukalt konkreetset muudatust, mis seda probleemi lahendab. Poliitiline fookus on suunatud automaksu rakendamise ebaõiglusele ja kodanikele pandud koormale. Fookus on poliitika- ja tulemuspõhine, keskendudes seadusloome vigade parandamisele.

2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust maksude administreerimise ja tehniliste lahenduste osas, viidates Eesti Maksu- ja Tolliameti (EMTA) varasematele seisukohtadele. Ta käsitleb detailselt automaksu sisseviimisel tekkinud probleeme, nagu kuupõhise maksmise keerukus ja süsteemide ümberseadistamise kulukus. Ta on teadlik seadusloome algsest arutelust ja tehniliste lahenduste tagasilükkamisest.

2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on formaalne ja lugupidav, pöördudes otse eesistuja ja õiguskantsleri poole. Kõneleja kasutab loogilist argumentatsiooni, keskendudes seaduseelnõu ajaloolisele kontekstile ja tehnilistele takistustele. Toon on pigem analüütiline ja küsimusi esitav, rõhutades, et probleemid olid juba alguses ette nähtud.

2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja osales täiskogu istungil, esitades õiguskantslerile küsimusi maksude ja toetuste arvestamise põhimõtete kohta. Ta viitab eelkõneleja vastusele, näidates aktiivset osalemist käimasolevas arutelus. Ebapiisavalt andmeid regulaarsete esinemiste mustrite kohta.

2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kriitika on suunatud varasemale seadusloome protsessile ja Eesti Maksu- ja Tolliameti (EMTA) otsusele pidada kuupõhist maksmist liiga keeruliseks. Kriitika on protseduuriline ja mõõdukas, tuues esile ette nähtud probleemide realiseerumise, mis tekitavad inimestele koormust.

2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja näitab üles koostöövalmidust, toetades avalikult õiguskantsleri seisukohta seadusemuudatuse vajalikkuse osas. Ta väljendab nõusolekut õiguskantsleri seisukohaga, et seaduseelnõu oli keeruline ja Riigikogu ei suutnud kõike ette näha.

2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikel maksuküsimustel ja seadusandluse parandamisel, käsitledes automaksu mõju kõigile kodanikele. Ebapiisavalt andmeid regionaalsete või kohalike teemade rõhutamise kohta.

2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud seisukohad rõhutavad maksusüsteemi õiglust ja halduskoormuse vähendamist kodanikele. Kõneleja kritiseerib lahendusi, mis tekitavad inimestele suure koorma, nõudes maksu tasumist korraga, ning toetab kuupõhise maksmise põhimõtet.

2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Ebapiisavalt andmeid.

2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on automaksu rakendamise parandamisel, toetades muudatust, mis kõrvaldaks ebaõigluse olematu vara maksustamisel. Kõneleja tõstatab laiemalt küsimuse, kas teisi makse ja toetusi tuleks aastapõhise arvestuse asemel kuupõhiselt maksta.

2 Analüüsitud kõnesid