Профиль заседания: Margit Sutrop
15-й Эстонский парламент, 3-я пленарная сессия, пленарное заседание
2024-06-10
Политическая позиция
В центре политического внимания находится недостаточное финансирование государственных расходов на научные исследования, разработки и инновации (НИОКР), а также сокращение объемов бюджета. Выступающий ставит под сомнение процент расходов на НИОКР, представленный Министерством финансов, указывая на его неточность и отклонение от международных стандартов. Эта позиция является резко критической по отношению к исполнению бюджета правительством и статистической прозрачности.
1 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует глубокую компетентность в области финансирования научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (НИОКР) и статистического учета. Он использует специфические термины, такие как НИОКР и Руководство Фраскати, и приводит конкретные данные (0,77% против 1%) и суммы (19,4 миллиона), чтобы оспорить методику расчетов министерства. Его экспертиза опирается на знание Департамента статистики и международных стандартов.
1 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Речь является формальной и уважительной, с прямым обращением к председателю и министру финансов. Риторика носит ярко выраженный аналитический и основанный на данных характер, сосредоточенный на логическом противопоставлении утверждений министерства и данных Департамента статистики. Эмоциональные призывы не используются; акцент делается исключительно на фактической точности.
1 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Данных слишком мало.
1 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основная критика направлена против Министерства финансов и министра финансов в связи с сокращениями госбюджета и неточным учётом расходов на НИОКР. Несогласие носит политический характер и сосредоточено на методологии министерства, которая отличается от международно признанного учёта, используемого Департаментом статистики. Интенсивность критики умеренная, она представлена в форме вопроса.
1 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Слишком мало данных.
1 Проанализированные выступления
Региональный фокус
В центре внимания находятся вопросы государственного бюджета, касающиеся ассигнований на научные исследования, разработки и инновации. Также будет рассмотрено соблюдение международных стандартов (Руководство Фраскати).
1 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Спикер критикует сокращение объема государственного бюджета, которое влечет за собой урезание ассигнований на науку, разработки и инновации в размере 19,4 миллиона евро. Он/Она выступает за значительные государственные инвестиции в науку и инновации, подчеркивая необходимость соблюдения согласованных целей финансирования и предотвращения искусственного завышения расходов.
1 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Основное внимание уделяется финансированию науки и инноваций, что относится к сфере образовательной и научно-исследовательской политики. Иные социальные вопросы в выступлении затрагиваться не будут.
1 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Приоритетом является контроль за исполнением государственного бюджета и надзор за соглашениями о финансировании научных исследований. Выступающий действует как критический ревизор деятельности правительства, запрашивая отчетность относительно бюджетных сокращений и статистической методологии.
1 Проанализированные выступления