Päevakorra profiil: Margit Sutrop
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele likvideerida ministeeriumide ja teiste valitsusasutuste kodulehtede venekeelsed versioonid" eelnõu (365 OE) esimene lugemine
2024-04-10
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Kõige olulisem teema on eestikeelse avaliku ruumi loomine ja eesti keele maine tõstmine, mida toetatakse tugevalt. Samas ollakse vastu eelnõu 365 OE kategoorilisele lähenemisele ministeeriumide venekeelsete kodulehtede likvideerimisel, pidades seda tarbetuks. Eelistatakse vajaduspõhist ja pragmaatilist lähenemist teabe jagamisele, eriti kriisiolukordades, rõhutades väärtuspõhist lähenemist riigikeele väärikuse küsimuses.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab autoriteeti kommunikatsiooniteaduse ja infokäitumise valdkonnas, viidates isiklikule haridusele ja konsultatsioonidele Tartu Ülikooli teadlastega. Rõhutatakse vajadust pideva seiramise järele, et mõista, kust inimesed infot hangivad ja millist teavet nad usaldavad, eriti kriiside kontekstis. Kasutatakse spetsiifilisi termineid nagu "väärinfo" ja viidatakse platvormide (TikTok, Google) rollile info hankimisel.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on analüütiline ja mõõdukas, otsides ühist väärtusbaasi (eesti keele kaitse) samal ajal kritiseerides vastaspoole pakutud vahendeid. Kasutatakse loogilist argumentatsiooni ja viiteid teaduspõhisele lähenemisele (kommunikatsiooniteadus, seirevajadus), hoides formaalset ja asjalikku tooni. Eesmärk on suunata arutelu sisulisemaks ja pragmaatilisemaks, vältides emotsionaalseid üleskutseid.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja viitab Reformierakonna fraktsiooni viimaste kuude jooksul toimunud sisearuteludele ja kohtumistele külalistega, sealhulgas Külliki Seppeli ja Tartu Ülikooli kommunikatsiooniteadlastega. See näitab mustrit, kus poliitikakujundust toetatakse ekspertide ja teadlaste kaasamisega ning eelistatakse põhjalikku ettevalmistust. Paluti ka kolm minutit lisaaega kõne jätkamiseks.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Vastuseis on suunatud eelnõu algatajatele (EKRE) ja nende kategoorilisele nõudmisele likvideerida venekeelsed kodulehed. Kriitika on suunatud eelnõu vahenditele, mida peetakse tarbetuks ja mõttetuks, kuna see ei arvesta kriisikommunikatsiooni vajadusi ja info tegelikku liikumist. Samas tunnustatakse vastaspoole eesmärgi olulisust (eesti keele väärtustamine).
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja näitab avatust kompromissile, rõhutades, et eelnõu algataja nõustus komisjonis vajaduspõhise lähenemisega ja seaduse muutmise mittevajalikkusega. Koostööd nähakse ka teadlaste ja Riigikantselei kaasamise vajaduses info seiramiseks, et leida sisulisi lahendusi. Peetakse oluliseks, et arutelu tõstatas ministeeriumide ees küsimuse tõlkimise mõistlikkusest.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on rangelt riiklik, keskendudes Eesti riigi kommunikatsioonistrateegiale, ministeeriumide tegevusele ja eestikeelse avaliku ruumi loomisele riigi tasandil. Puuduvad viited konkreetsetele piirkondlikele või rahvusvahelistele teemadele, välja arvatud viide Hiina kontrolli all olevale TikTokile.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Andmeid ebapiisavalt.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne teema on eesti keele väärtustamine ja omandamine, eriti eestikeelsele haridusele ülemineku kontekstis. Oluline on ka kodanike teavitamine ja väärinfo leviku tõkestamine, eriti kriisiolukordades, rõhutades, et riik peab teadma, kust inimesed usaldusväärset infot hangivad.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Kõneleja on vastuseisul eelnõule 365 OE, mis käsitleb venekeelsete kodulehtede likvideerimist, pidades seaduse vastuvõtmist mõttetuks. Eelistatakse olemasolevate seaduste raames administratiivseid lahendusi ja sisulist uurimistööd (seiramine) kommunikatsiooni parandamiseks, mitte uue seaduse loomist.
2 Analüüsitud kõnesid