Päevakorra profiil: Margit Sutrop

Riigikogu avalduse "Demokraatia kriisist Gruusias" eelnõu (449 AE) esimene lugemine

2024-06-11

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Poliitiline positsioon
Poliitiline seisukoht on tugevalt suunatud Gruusia demokraatia kriisi lahendamisele, väljendades olukorra pärast isiklikku kurbust. Rõhutatakse Eesti diplomaatia rolli ja võimalusi, küsides konkreetseid samme suursaadiku tegevuses. Seisukoht on väärtuspõhine, keskendudes avalduse praktilisele mõjule diplomaatilisele tööle.

1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib teadmisi Eesti välispoliitika mehhanismidest ja diplomaatia logistikast (suursaadiku volitused mitmes riigis). Eelkõige rõhutatakse isiklikku nõustamiskogemust Gruusias kõrghariduse, teaduse ja väärtusarenduse valdkonnas.

1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on isiklik, emotsionaalne ja tõsine, väljendades olukorra pärast "väga kurba meelt". Kõne on formaalne (pöördumine eesistuja ja kolleegi poole), kuid sisaldab rida konkreetseid, diplomaatilisele tegevusele keskenduvaid küsimusi.

1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmeid ebapiisavalt.

1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Andmeid ebapiisavalt.

1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil on kollegiaalne ja austav, pöördudes otse kolleegi poole küsimustega, mis puudutavad ühise avalduse tagajärgi. Eesmärk on leida selgust ja hinnata avalduse mõju diplomaatilisele personalile.

1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Tugev rahvusvaheline fookus Lõuna-Kaukaasia regioonil, eelkõige Gruusial ja Armeenial. Huvipakkuv on Eesti suursaadiku tegevus Gruusias ja Armeenia-Gruusia suhete võimalik pingelisus.

1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Andmeid ebapiisavalt.

1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsetest teemadest on esile toodud huvi kõrghariduse, teaduse ja väärtusarenduse vastu, tuginedes Gruusias tehtud nõustamistööle.

1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on Riigikogu avalduse "Demokraatia kriisist Gruusias" (449 AE) toetamise tagajärgede hindamisel. Kõneleja roll on küsiv, keskendudes avalduse mõjule Eesti diplomaatilisele tegevusele ja suursaadiku töötingimustele.

1 Analüüsitud kõnesid