По месяцам: Timo Suslov

Докладчик демонстрирует экспертные знания в области оценки экономического воздействия, привлечения инвестиций и процессов планирования. Он подчеркивает необходимость представления экономического эффекта в конкретных цифрах и ссылается на знание правительственных структур, упоминая Экономический кабинет.

Докладчик демонстрирует глубокие знания процедур законотворчества, ссылаясь на точные даты чтений и заседаний комиссий, а также на порядок рассмотрения поправок. Предметная компетентность связана с регулированием оборонной промышленности, защитой государственной тайны, а также вопросами государственных закупок и государственных пошлин. Детальное знание предложений, поступивших от задействованных министерств (Министерства юстиции, Министерства финансов и Министерства обороны), подтверждает его авторитет в отношении данного законопроекта.

Компетентность была продемонстрирована в области законодательной процедуры и работы комитетов, особенно при освещении обсуждений и решений Конституционной комиссии. Он/Она способен(на) кратко и точно резюмировать цели законопроекта (подача заявок на получение разрешений, снижение бюрократии). Что касается более детального содержания, он/она опирается на доклад министра юстиции и цифровых технологий Лийзы-Лю Пакоста.

Докладчик демонстрирует компетентность в области регламентных процедур Рийгикогу и конституционного надзора, точно ссылаясь на даты заседаний комиссии и принятые процедурные решения. В частности, он/она осведомлен(а) о замечаниях Канцлера юстиции относительно возможных противоречий в Законе о налоге на автотранспортные средства и точно знает, когда и кто задавал вопросы в комиссии.

Выступающий демонстрирует компетентность в отношении Закона о Регламенте и порядке работы Рийгикогу, а также процедур работы комиссии, объясняя содержание законопроекта, ход обсуждения и результаты голосования (6 "за", 4 "против"). Отдельно отмечается знание предыдущих попыток внести изменения в закон и отсутствие подзаконных актов. Компетентность также выражается в умении отличать конституционные меры ответственности (выражение вотума недоверия) от других видов наказаний.

Докладчик демонстрирует компетентность в области предоставления гражданства, использования данных уголовного регистра и законодательной процедуры. Он ссылается на точные годы (2001, 2006) и статистику по лицам, получившим гражданство в порядке исключения (в среднем 10–15 человек в год). Также он упоминает конкретный документ «Исходные положения для рассмотрения вопроса о предоставлении гражданства Эстонии в порядке исключения».

Докладчик, будучи представителем Конституционной комиссии, демонстрирует компетентность в законодательном процессе и организации работы комиссии. Он/Она знаком с историей предыдущих законопроектов по данной тематике и опирается на разъяснения правительства и руководителя правового отдела местного самоуправления (МСУ) Министерства по делам регионов и сельского хозяйства. Экспертиза направлена на разъяснение правовой сферы МСУ и процедурных решений.

Экспертиза чётко связана с законодательной процедурой и работой комитетов, особенно с обсуждением законопроектов и передачей результатов голосования. Докладчик знаком с регламентом работы Комитета по конституционным вопросам, умеет ссылаться на предыдущие обсуждения и привлекать позиции Министерства юстиции.