Täiskogu istungite kaupa: Kalev Stoicescu
Kokku istungeid: 31
Täielikult profileeritud: 31
2025-10-09
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja kritiseerib kaudselt valitsuse või vastutavate ametkondade (tõenäoliselt Majandus- või Kaitseministeeriumi) senist jäika investeerimispoliitikat. Kriitika on poliitika- ja protseduuripõhine, keskendudes suurinvestorite tagasilükkamisele ja liigsele kriteeriumide jäikusele.
2025-10-07
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Kriitika on suunatud valitsuse või vastutava ministeeriumi poliitika vastu, mis on eelistanud sõjalist riigikaitset elanikkonnakaitse arvelt. Kriitika on poliitika- ja rahastamispõhine, keskendudes ebavõrdsele ressursside jaotamisele.
2025-09-24
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Ei ole piisavalt andmeid.
2025-09-17
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja ei kritiseeri otseselt ühtegi vastaspoolt ega rühmitust. Ta mainib Sotsiaaldemokraatliku Erakonna fraktsiooni esitatud muudatusettepanekut, kuid käsitleb seda neutraalselt osana seadusandlikust protsessist.
2025-09-10
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Vastuseis on suunatud ühele nimetamata jäänud erakonnale, keda kritiseeritakse teravalt ja otseselt Eesti riigikaitse mittetugevdamise nimel parima andmise eest. Kriitika on poliitikapõhine ja intensiivne, väljendades kahetsust vastaspoole tegevuse üle.
2025-09-09
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Peamine väline vastane on Venemaa, keda kirjeldatakse agressori ja kiskjana, kes peab Eesti vastu psühholoogilist sõda. Sisemiselt kritiseeritakse teravalt Kaitseministeeriumi haldusalas ilmnenud puudusi raamatupidamislike reeglite järgimisel, nõudes viivitamatut puuduste kõrvaldamist ja ammendavaid selgitusi maksumaksjatele.
2025-09-04
XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk
Kriitika on suunatud varasema, 2017. aasta seadusemuudatuse tagajärgedele, mis tekitasid ebavõrdse kohtlemise alla viie elanikuga saarte elanike suhtes. Otsest poliitilist vastast või rühma ei mainita ega rünnata, vaid keskendutakse seaduse parandamise vajadusele.
2025-06-16
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Vastuseis puudub. Kõne keskendub eelnõu toetamisele ja Riigikaitsekomisjoni konsensuslikele otsustele.
2025-06-11
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamised vastased on Moskva patriarhaat ja sellele alluv Eesti Kristlik Õigeusu Kirik, keda süüdistatakse otseses allumises Putini kuritegelikule režiimile ja FSB-le. Kriitika on intensiivselt poliitilis-julgeolekualane, süüdistades kiriku juhte (piiskop Danieli) Moskva propaganda levitamises ja Eesti riigi laimamises rahvusvahelistel foorumitel (ÜRO, USA). Kõneleja lükkab täielikult tagasi vastaspoole väited apoliitilisusest ja usuvabaduse piiramisest.
2025-06-04
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Ei kritiseerita ühtegi kodumaist vastast ega poliitilist rühmitust. Vastuseis on suunatud välisele ohule – Venemaa täiemahulisele agressioonisõjale, mis nõuab riigikaitse tugevdamist.
2025-05-21
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamine kriitika on suunatud Venemaale, keda nimetatakse "agressoriks" ja kelle tegevus Ukrainas on otsene põhjus konventsioonist taganemiseks. Humanitaarsetele kaalutlustele tuginevaid rahvusvahelisi huvigruppe (ICBL, ICRC) kuulati, kuid nende veenmiskatsetele vaatamata jäi otsus riikliku julgeoleku tagamise nimel kindlaks.
2025-04-10
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Andmeid pole piisavalt.
2025-03-19
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastasseis on suunatud Venemaale, keda nimetatakse "sariagressorriigiks" ja kes püüab sanktsioonidest mööda hiilida. Protseduuriliselt kritiseeritakse eelnõu 563 SE esitajaid, kuna eelnõu rikub Vabariigi Valitsuse pädevust ja pakub välja ebamõistlikult suurt kulude kasvu tekitavat indekseerimist (1.3 indeks).
2025-02-25
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Vastasseis on suunatud neile, kes levitavad liialdusi ja absurdseid väljamõeldisi (nt. kodakondsuseta isikute laviin või 7 miljonit migranti). Eraldi kritiseeritakse ühte fraktsiooni või erakonda, kes vastandub USA-le ja soovib jätta olulise liitlase kodanikud valimisõigusest ilma. Kriitika on intensiivne, sildistades vastaspoole väiteid "täielikuks hämaks" ja "naeruväärseks".
2025-02-20
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kriitika või vastuseis puudub täielikult; kõneleja on toetav ja tunnustav, keskendudes arutelu edasiviimisele. Puuduvad viited vastastele või kritiseeritavatele poliitikatele.
2025-02-19
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastasseis on suunatud Venemaa režiimile, keda peetakse hübriidsõja pidajaks ja elutähtsa taristu saboteerijaks, ning Hiinale kui liitlasele. Kriitika on suunatud ka Moskva patriarhaadile, mida käsitletakse FSB-st läbi imbunud poliitilise tööriistana, mis ei saa olla apoliitiline.
2025-02-11
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastane on Venemaa, keda nimetatakse "sariagressoriks" ja kelle diktaatorlikku režiimi kritiseeritakse otseselt. Sisepoliitiliselt hoiatatakse ebademokraatlike poliitiliste tingimuste eest ja endasse sulgumise vastu, mis viiks eemaldumiseni liberaalsest demokraatiast.
2025-01-22
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamine kriitika on suunatud Gruusia Unistuse valitsuse vastu, keda süüdistatakse inimeste õiguste jämedas rikkumises ja euroopalike grusiinidega jõhkralt käitumises. Kriitika on intensiivne ja poliitikapõhine, rõhutades, et nende tegevus on Venemaale väga meelepärane.
2025-01-21
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Opositsiooniline seisukoht on suunatud Isamaa fraktsiooni (Urmas Reinsalu) esitatud eelnõu 540 OE vastu. Kriitika on peamiselt poliitika- ja protseduuripõhine: ettepanek on ennatlik, rikub eelarvereegleid ja keskendub liiga kitsalt ühele võimele. Lisaks heidetakse Isamaale ette sarnase eelnõu (589 OE) tagasivõtmist pärast koalitsiooni pääsemist.
2024-12-04
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Vastasseis on intensiivne ja suunatud parlamendiliikmetele, kes hääletasid NATO kollektiivkaitse panuse vastu (Eelnõu 485), mida peetakse sõna otseses mõttes šokeerivaks ja ohtlikuks. Kritiseeritakse kolleeg Mart Helmet rahvusvaheliste jõupingutuste naeruvääristamise eest. Vastuseisu peetakse tahtmatuseks kuulda võtta selgitusi, eriti seoses missioonide ajalooliste nimetustega.
2024-11-06
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Not enough data (Ei ole piisavalt andmeid).
2024-10-16
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Kõige teravam kriitika on suunatud Venemaa ja ajaloolise Nõukogude režiimi vastu, keda süüdistatakse genotsiidis, kuritegelikus poliitikas ja jõhkrates meetodites. Konkreetseid kodumaiseid poliitilisi vastaseid otseselt ei kritiseerita, vaid mainitakse, et julgeolekumaksu otsusele eelnes põhjalik debatt.
2024-09-16
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastuseis on suunatud agressorriikidele Venemaale ja Valgevenele nende hübriidrünnakute, provokatsioonide ja mõjutustegevuse tõttu, mida peetakse mastaapsemaks kui kunagi varem. Tugev kriitika on suunatud ka Moskva patriarhaadile alluvale vene õigeusu kirikule, keda peetakse Moskva võimude filiaaliks ja julgeolekuohuks Eestis.
2024-09-11
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastane on Venemaa, keda kirjeldatakse agressiivse ja hübriidrünnakuid korraldava riigina, kes ründab tsiviilelanikke ja taristut. Esineb ka kaudne kriitika nende suhtes, kes kahtlevad NATO kollektiivkaitse usaldusväärsuses, pidades selliseid kahtlusi valusaks ja ebavajalikuks.
2024-05-30
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja väljendab tugevat opositsiooni varasemate valitsuste suhtes, kes tegid majandusotsuseid aastatel 2019 ja 2022. Kriitika on poliitikapõhine, süüdistades neid "väga valedes" ja "ülipopulistlikes" otsustes, mis viisid riigi halba majandusseisu. Ta seab kahtluse alla ka praeguse valitsuskoalitsiooni tegevuse piisavuse eelarve tasakaalustamisel.
2024-05-29
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Vastuseis on suunatud neile, kes väljendavad tugevat muret tuumaenergia keskkonna- ja ohutusriskide pärast (tuumakatastroof). Kriitika on kaudne, esitades vastaspoole argumendid äärmuslikul kujul, et näidata nende absurdsust Põhjamaade kontekstis.
2024-05-16
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Otsest poliitilist vastuseisu ei väljendata, kuid kriitika on suunatud Euroopa suurriikide valitsuste aeglasele investeerimistempo suunas kaitsetööstusesse. Kõneleja seab kahtluse alla nende valmiduse kiiresti tegutseda.
2024-05-08
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Otsest siseriiklikku vastasseisu ei kirjeldata, kuid kriitika on suunatud Venemaa riigi ja selle agressiivse poliitika vastu. Rõhutatakse, et Venemaa ei ole "normaalne riik" ning ta peab vastutama oma kuritegude eest, kuna ta ise vabatahtlikult ühtegi senti ei maksa.
2024-03-20
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Peamine ja ainus vastane, keda kritiseeritakse, on Venemaa Föderatsioon ja selle juht Vladimir Putin, keda nimetatakse diktaatoriks. Kriitika on intensiivne, moraalselt ja poliitiliselt põhjendatud, keskendudes Venemaa riigivalitsemise ebainimlikkusele ja demokraatia puudumisele. Kompromiss Venemaa režiimiga on välistatud.
2024-02-20
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastane on Putini Venemaa, keda kirjeldatakse kui "barbaarset" ja "kuritegelikku režiimi" ning kelle tegevust nimetatakse genotsiidiks. Kriitika on intensiivne ja väärtuspõhine, süüdistades vastast laste küüditamises, piinamises ja dehumaniseerimises, ning nõudes sõjakurjategijate vastutusele võtmist.
2024-02-13
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastane on Putini Venemaa, keda kirjeldatakse kui riiki, mis kasutab toorest ja jõhkrat jõudu ning ei ole huvitatud diplomaatiast. Venemaad tuleb heidutada NATO sõjaliste võimetega ja majanduslikult nõrgestada. Kriitika on suunatud ka demokraatiat hülgavate ja ründavate riikide vastu globaalselt ning kaudselt ka nende vastu, kes arvavad, et Eestil pole Põhjamaade Nõukogusse pürgimiseks tarvis ambitsiooni.