Istungi profiil: Kalev Stoicescu
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
2024-12-04
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt suunatud riigikaitse tugevdamisele ja rahvusvaheliste kohustuste täitmisele, rõhutades solidaarsust liitlastega ja vastutustundliku riigi rolli. Toetatakse julgeolekumaksu kehtestamist kaitsevõime arendamiseks, pidades seda ajutiseks meetmeks. Kollektiivkaitse vastaseid hääli peetakse šokeerivaks ja ohtlikuks Eesti püsimajäämisele, mis näitab tugevat väärtuspõhist raamistikku.
8 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõnelejad demonstreerivad põhjalikku asjatundlikkust riigikaitse ja rahvusvaheliste sõjaliste operatsioonide valdkonnas, kasutades spetsiifilist terminoloogiat (ARF, SNF, EUNAVFOR Aspides, FLF). Esinetakse autoriteediga seoses seadusandliku protseduuriga, tuues välja komisjoni arutelude kuupäevad ja keelelised täpsustused eelnõudes. Esitatakse konkreetseid finantsandmeid missioonide kulude kohta (Aspides: 71 269 eurot).
8 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on ametlik ja protseduuriline komisjoni ettekannetes, kuid muutub kirglikuks ja kohati võitlevaks, kui käsitletakse vastuseisu. Kasutatakse tugevaid emotsionaalseid apelle (šokeeriv, nutt) ning rõhutatakse meelekindlust ja stoilist rahu vastusena Venemaa psühholoogilisele sõjale. Kriiside ja sõdade kontekstis osalemist peetakse paratamatuks, mitte naeruväärseks.
8 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõnelejad on aktiivsed Riigikogu täiskogu istungil, esitades mitmeid riigikaitsekomisjoni eelnõusid ja selgitades julgeolekumaksu. Tegevusmustrid näitavad tihedat osalemist komisjoni istungitel (21. november, 2. detsember) ja valmisolekut vastata korduvatele küsimustele. Mainitakse ka meediakontakte (intervjuu Anna Pihliga).
8 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Vastasseis on intensiivne ja suunatud parlamendiliikmetele, kes hääletasid NATO kollektiivkaitse panuse vastu (Eelnõu 485), mida peetakse sõna otseses mõttes šokeerivaks ja ohtlikuks. Kritiseeritakse kolleeg Mart Helmet rahvusvaheliste jõupingutuste naeruvääristamise eest. Vastuseisu peetakse tahtmatuseks kuulda võtta selgitusi, eriti seoses missioonide ajalooliste nimetustega.
8 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil on konsensuslik riigikaitsekomisjoni tasandil rahvusvaheliste operatsioonide heakskiitmisel. Julgeolekumaksu osas rõhutatakse koalitsioonierakondade (Eesti 200, Reformierakond, SDE) vahelist kokkulepet. Tänatakse kogu rahvast ja ettevõtjaid solidaarse panuse eest kaitsealasesse pingutusse.
8 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on peamiselt rahvusvaheline, keskendudes Eesti osalemisele NATO ja EL-i operatsioonides (Aspides, ARF, SNF) ning julgeolekuolukorrale laiemalt (Venemaa, kurjuse telg). Mainitakse konkreetseid operatsioonipiirkondi nagu Liibanon, Mosambiik, Lõuna-Euroopa ja Lähis-Ida. Eesti sisesed regionaalsed teemad puuduvad.
8 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud vaated toetavad ajutise julgeolekumaksu kehtestamist, mis on suunatud eranditult kaitsevõime arendamisele ja ühekordsele suurele investeeringule. Rõhutatakse maksu ajutisust (kuni 2028. aasta lõpuni) ja lükatakse tagasi spekulatsioonid eelarveaukude katmise kohta. Eesti iseseisvust ja suveräänsust peetakse hindamatuks, mis õigustab maksude kehtestamist.
8 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Ei ole piisavalt andmeid.
8 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on riigikaitse tugevdamisel, sealhulgas Kaitseväe rahvusvahelistes operatsioonides osalemise tähtaja pikendamisel (Aspides, NATO panused, Liibanon) ja julgeolekumaksu seaduse vastuvõtmisel. Kõnelejad on eelnõude algatajad või tugevad toetajad, rõhutades protseduurilist korrektsust ja eelnõude lõpphääletusele panemist. Mainitakse ka uue julgeolekupoliitika aluste dokumendi vastuvõtmist tuleval aastal.
8 Analüüsitud kõnesid