Профиль заседания: Kalev Stoicescu

XV Рийгикогу, V сессия, пленарное заседание

2025-01-21

Политическая позиция
Политическая позиция решительно поддерживает оборонные расходы (3,4–3,5% ВВП), но выступает против предложения ускорить выполнение закупки боеприпасов на сумму 1,6 миллиарда евро с семи лет до четырех, считая это преждевременным и нереалистичным. Подчеркивается важность всеобъемлющей государственной обороны, которая включает в себя невоенный потенциал и защиту населения, а также акцентируется необходимость соблюдения финансовой ответственности («курица должна кудахтать тогда, когда яйцо снесено»).

7 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует глубокую осведомленность в области государственной обороны, бюджетного планирования и права Европейского Союза. Он использует технические термины (РЭС 2025-2028, правомочность структурных фондов ЕС) и точно цитирует позиции Министерства обороны и Правового отдела Канцелярии Рийгикогу. Отдельно подчеркивается знание международных договоров, таких как Оттавская конвенция, запрещающая противопехотные мины, а также необходимость пересмотра потенциала военно-морских сил.

7 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Стиль является официальным, процедурным и аналитическим, особенно в части доклада руководящей комиссии, где используются протоколы и юридические заключения. При изложении позиции фракции тон становится более стратегическим и предостерегающим, с использованием образных сравнений (линия Суровикина, борьба за существование) и с акцентом на серьезность угроз безопасности. В целом, доминирует логическая и основанная на фактах аргументация.

7 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Спикер является активным членом и докладчиком Комиссии по государственной обороне, который участвовал в обсуждениях законопроекта и принятии процедурных решений 13 января. Он ссылается на регулярные встречи с министром обороны и командующим Силами обороны (например, 9 декабря) и готов предоставить письменные ответы на вопросы, на которые он не сможет ответить навскидку.

7 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Позиция оппозиции направлена против законопроекта 540 ОЕ, представленного фракцией Isamaa (Урмас Рейнсалу). Критика носит преимущественно политический и процедурный характер: предложение является преждевременным, нарушает бюджетные правила и слишком узко фокусируется на одном потенциале. Кроме того, Isamaa упрекают в отзыве аналогичного законопроекта (589 ОЕ) после вступления в коалицию.

7 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
В рамках сотрудничества подчёркивается необходимость координации действий со странами-союзниками НАТО, особенно в части увеличения расходов на оборону и пересмотра международных конвенций (например, Оттавской конвенции). В качестве докладчика комитета он/она стремится сохранять нейтралитет, избегая выражения своей личной позиции до выступления фракции.

7 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Основное внимание уделяется национальной и международной безопасности, с акцентом на границу с серийным агрессором – Россией. Упоминаются конкретные региональные инциденты, такие как разрушение подводной инфраструктуры в Финском заливе, а также отслеживаются оборонно-политические изменения в соседних странах (Литве, Финляндии) и других государствах на периферии НАТО.

7 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Выступающий решительно поддерживает фискальную дисциплину и соблюдение действующей стратегии государственного бюджета, предупреждая, что принятие законопроекта приведет к нарушению правил бюджетной позиции, установленных в регламенте ЕС по экономическому управлению. Подчеркивается, что использование фондов ЕС ограничено законодательными актами ЕС, и средства должны быть использованы быстро для стимулирования экономики, а не для оборонных инвестиций.

7 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
В рамках социальных тем подчёркивается важность защиты населения как части широкой государственной обороны, на которую направляются сотни миллионов евро. В контексте безопасности поддерживается повторное обсуждение темы противопехотных мин, со ссылкой на необходимость быть готовыми к «борьбе за выживание» и построить прочную, разносторонне заминированную линию обороны.

7 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Основной законодательный фокус — это противодействие проекту решения Рийгикогу 540 ОЕ, поскольку он противоречит утвержденному правительством семилетнему инвестиционному плану. Подчеркивается процедурное требование о том, что для принятия решения необходимо большинство голосов от состава Рийгикогу (не менее 51 голоса «за»). В будущем считается важным инициировать обсуждение вопроса о выходе из Оттавской конвенции.

7 Проанализированные выступления