Istungi profiil: Kalev Stoicescu
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
2024-02-20
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon keskendub tugevalt Venemaa agressiooni ja sõjakuritegude hukkamõistmisele Ukrainas, eriti Ukraina laste küüditamisele, mida käsitletakse genotsiidi mõõtu kuriteona. Seisukoht on väärtuspõhine ja intensiivne, nõudes õiglust, kurjategijate vastutusele võtmist (viidates ICC orderitele) ning Ukraina laste võõrandamatu õiguse taastamist kodumaale pöördumiseks. Kõneleja rõhutab vajadust toetada vaba, demokraatlikku ja sõltumatut Ukrainat.
1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust Venemaa agressiooni ja sõjakuritegude teemal, kasutades konkreetseid andmeid küüditatud laste arvu kohta (20 000 identifitseeritud, 700 000 Venemaa väitel) ja viidates Rahvusvahelise Kriminaalkohtu (ICC) arreteerimisorderitele Putini ja Lvova-Belova suhtes. Esitatakse detailseid näiteid kuritegudest (Butša, Mariupoli teater) ja Venemaa dehumaniseerivast ideoloogiast. Samuti on teadmisi Eesti panusest Ukraina ülesehitusse (Ovtrutši lasteaed).
1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on äärmiselt emotsionaalne, moraalne ja hukkamõistev, kasutades Venemaa kirjeldamiseks tugevaid sõnu nagu "barbaarne," "mõrtsukad" ja "monstrum." Kõneleja tasakaalustab emotsionaalseid üleskutseid (laste kannatused) faktiliste viidetega (ICC orderid, arvud) ning kasutab isiklikku pöördumist ("Head inimesed, kes jälgivad meie tööd!"). Lõpetuseks kasutatakse ukrainakeelseid hüüdlauseid.
1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja osaleb Riigikogu täiskogu istungil avalduse kinnitamisel. Puuduvad andmed esinemiste sageduse või rütmi kohta, kuid mainitakse isiklikku külastust Eesti ehitatud lasteaeda Ovtrutšis Ukrainas.
1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on Putini Venemaa, keda kirjeldatakse kui "barbaarset" ja "kuritegelikku režiimi" ning kelle tegevust nimetatakse genotsiidiks. Kriitika on intensiivne ja väärtuspõhine, süüdistades vastast laste küüditamises, piinamises ja dehumaniseerimises, ning nõudes sõjakurjategijate vastutusele võtmist.
1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõne on peetud Riigikogu avalduse kinnitamise kontekstis, mis viitab koostööle kolleegidega selle poliitiliselt ja moraalselt tugeva akti vastuvõtmisel. Kõneleja pöördub kolleegide poole lugupidavalt, toetades ühist seisukohta.
1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on tugevalt rahvusvaheline, keskendudes Venemaa agressioonile ja Ukraina tragöödiale. Mainitakse konkreetseid piirkondi Ukrainas (Butša, Mariupol, Krimm, Donbass) ja rõhutatakse Eesti panust Ovtrutši lasteaia ehitamisel Žõtomõri oblastis.
1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Not enough data
1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Kõneleja keskendub sotsiaalselt kõige nõrgemate, laste, õiguste kaitsele, mõistes hukka Ukraina laste küüditamise, ajupesu ja rahvusliku identiteedi varastamise. Rõhutatakse vaba ja demokraatliku riigi tähtsust laste tulevikule, vastandades seda Venemaa režiimi indoktrineerimisele militarismi ja kurjusega.
1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on Riigikogu avalduse vastuvõtmisel, mis mõistab hukka Ukraina laste küüditamise ja nõuab sõjakurjategijate vastutusele võtmist. Kõneleja toetab seda avaldust kui "sümboolset, kuid poliitiliselt ja moraalselt tugevat akti".
1 Analüüsitud kõnesid