Päevakorra profiil: Kalev Stoicescu

Riigikogu avalduse "Venemaa poolt küüditatud laste tagasitoomiseks Ukrainasse" eelnõu (375 AE) esimene lugemine

2024-02-20

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon keskendub tugevale väärtuspõhisele hukkamõistule Venemaa sõjakuritegudele Ukrainas, eriti laste küüditamisele, mida nimetatakse "kolossaalse genotsiidi mõõdus kuriteoks." Kõneleja nõuab õiglust, vastutust Venemaa timukatele ning kõigi laste tagasipöördumist vabasse Ukrainasse. Fookus on inimõigustel ja rahvusvahelisel õigusel, rõhutades vajadust karistada verist diktaatorit Putinit ja Maria Lvova-Belovat.

1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust Ukraina laste küüditamise teemal, tuues esile konkreetseid arve (nt 20 000 identifitseeritud last) ja juriidilisi detaile, nagu Rahvusvahelise Kriminaalkohtu (ICC) arreteerimisorder 17. märtsist 2023. Ta seostab küüditamise Venemaa revanšismi, imperiaalsete ambitsioonide ja ukrainlaste dehumaniseerimisega. Samuti viitab ta Lvova-Belova väidetele 700 000 küüditatud lapse kohta ja mainib Venemaa poolt varastatud 6 miljonit Ukraina kodanikku.

1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on väga emotsionaalne ja tungiv, kasutades tugevat moraalset ja hukkamõistvat keelt (nt "barbaarne Venemaa," "mõrtsukad," "monstrum nimega Putin"). Kõneleja tasakaalustab faktilisi viiteid (ICC order, arvud) emotsionaalsete kirjeldustega sõjakuritegudest (Butša, Mariupol), et rõhutada teema tõsidust. Lõpetuseks kasutatakse ukrainakeelseid hüüdlauseid ("Slava Ukraini! Ukrainski diti pridut dodomu!").

1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Not enough data.

1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on Putini Venemaa, keda kirjeldatakse kui "barbaarset" ja "kuritegelikku režiimi," ning konkreetsed isikud (Putin, Lvova-Belova), keda nimetatakse timukateks. Kriitika on intensiivne ja keskendub sõjakuritegudele, dehumaniseerimisele ja imperiaalsetele ambitsioonidele. Kompromiss on välistatud, nõudes Venemaa sõjakurjategijate vastutusele võtmist.

1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõne toetab Riigikogu avaldust, mis viitab institutsionaalsele koostööle eelnõu esitamisel ja vastuvõtmisel. Kõneleja pöördub kolleegide poole, kutsudes üles ühisele poliitilisele ja moraalsele aktile, mis nõuab õigust ja õiglust.

1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on selgelt rahvusvaheline, keskendudes Ukraina tragöödiale ja Venemaa kuritegudele. Mainitakse konkreetseid Ukraina piirkondi, kus kuriteod toimusid (Butša, Mariupol) ja kus Eesti on abistanud (Ovtrutši linnake Žõtomõri oblastis). Eesti konteksti kasutatakse vaba ja demokraatliku riigi vastandina okupatsioonile.

1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Not enough data.

1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne teema on Ukraina laste õiguste rikkumine, sealhulgas küüditamine, identiteedi vargus ja ajupesu. Rõhutatakse vaba, demokraatliku lapsepõlve väärtust, vastandades seda Venemaa poolt lastele süstitavale militarismile ja kurjusele. Kõneleja rõhutab laste õigust kodumaale ja rahvuslikule identiteedile.

1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on Riigikogu avalduse vastuvõtmisel "Venemaa poolt küüditatud laste tagasitoomiseks Ukrainasse." Kõneleja on selle algatuse tugev toetaja, pidades seda sümboolseks, kuid poliitiliselt ja moraalselt tugevaks aktiks, mis nõuab õigust ja vastutust.

1 Analüüsitud kõnesid