Профиль заседания: Riina Solman
15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.
2025-06-11
Политическая позиция
Политическое внимание сосредоточено на сроках рассмотрения законопроекта о волеизъявлении в конце жизни и его возможных последствиях. Докладчик подчёркивает, что комплексная паллиативная помощь должна быть доступна, а план действий по ней должен быть принят прежде чем начнётся регулирование вопросов, связанных с прекращением жизни. Эта позиция является ценностно-ориентированной, подчёркивая высшую ценность жизни и необходимость максимальной осторожности, чтобы избежать скользкого пути к эвтаназии.
3 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует компетентность в вопросах паллиативной помощи, биоэтики и законодательных процедур, ссылаясь на отсутствие планов действий Министерства социальных дел и на нюансы законопроекта. Используются такие технические термины, как «паллиативная помощь», «эвтаназия» и «ассистированный суицид», а также приводятся позиции медицинского сообщества, юридических экспертов (представителя Канцлера права) и Совета по биоэтике. Цитируются онколог Тийна Тасмут и епископ Эстонской католической церкви Филипп Журдан.
3 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль является серьёзным, осторожным и обеспокоенным, подчёркивая этическую ответственность и необходимость максимальной осмотрительности («сомнение в сердце»). Используются как логические аргументы (процедурный порядок, международные примеры), так и эмоциональные призывы (страх стать обузой для пожилых людей). Стиль формальный и обращается как к присутствующим в зале, так и к тем, кто следит за происходящим через интернет.
3 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Докладчик активно участвовал в обсуждениях Комитета по социальным вопросам в течение последнего года, задавая дополнительные вопросы и получая экспертные оценки. Он неоднократно представлял свою позицию с трибуны Рийгикогу и следит за соответствующими медиа-передачами.
3 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Критика направлена против лиц, занимающихся рассмотрением законопроекта, в связи с неверным выбором времени для законотворчества: декларация о волеизъявлении в конце жизни поступила в зал заседаний раньше, чем был представлен план действий по паллиативной помощи. Также выражается решительное несогласие с решением Государственного суда по делу Пауля Таммерта, которое создало прецедент в сфере содействия добровольному уходу из жизни. Это несогласие является в основном процедурным и ценностно-ориентированным, а не личным.
3 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Он/Она поддерживает мнение коллеги Прийта Сибула касательно наименования законопроекта. Отмечается, что в Комиссии по социальным вопросам были заслушаны все стороны и эксперты, что свидетельствует об открытости к восприятию различных точек зрения, хотя сам/сама он/она сохраняет осторожность в отношении данного законопроекта.
3 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Основное внимание уделяется национальному законодательству и этическим стандартам, затрагивающим всю систему здравоохранения Эстонии. Международные примеры (Бельгия, Нидерланды, Канада) используются в качестве предостерегающих сценариев, чтобы подчеркнуть глобальную значимость и деликатность этой темы.
3 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические соображения касаются финансовых потребностей сектора здравоохранения. Отмечается, что в ходе обсуждений законопроекта упоминалась потенциальная экономия средств, однако подчеркивается, что сэкономленные средства следует направить на совершенствование других методов лечения.
3 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Основное социальное внимание сосредоточено на ценности жизни и уходе за умирающими, требуя доступности для всех паллиативной помощи с комплексной психосоциальной, духовной и психической поддержкой. Докладчик решительно выступает против эвтаназии и ассистированного суицида и выражает обеспокоенность тем, что законопроект может создать у пожилых людей ощущение, будто они являются обузой для общества.
3 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательным приоритетом является законопроект о «Волеизъявлении в конце жизни», к которому проявляется осторожное отношение. Выступающий действует в качестве условного противника данного законопроекта, требуя принятия национальных руководств и плана действий в области паллиативной помощи до окончательного рассмотрения законопроекта о волеизъявлении.
3 Проанализированные выступления