Профиль заседания: Riina Solman
15-й созыв Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание
2025-06-02
Политическая позиция
Спикер занимает резко оппозиционную позицию по отношению к правительству, акцентируя внимание на недостатках социального обеспечения и отсутствии подотчетности в контексте дела Пихлакоду. Политический фокус является ценностно-ориентированным и нацеленным на результат, требуя от государства четкой цепочки ответственности и превентивных мер для защиты уязвимых членов общества. Он/она также критикует демографическую политику и политику правительства в области образования, особенно в Ида-Вирумаа.
8 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует глубокие знания механизмов надзора в сфере социального обеспечения, подчеркивая ограниченные полномочия Департамента социального страхования (SKA) (только замечания, а не санкции) и роль прокуратуры. В своих аргументах он/она использует результаты аудита Государственного контроля, касающиеся реформы и модели финансирования домов по уходу, а также ссылается на демографическую статистику о сокращении эстоноязычного населения в Ида-Вирумаа.
8 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Стиль изложения настойчивый, серьёзный и неизменно критический, подчёркивающий, что случай Пихлакоду — это "вопрос достоинства государства". Оратор использует как эмоциональные призывы (избежание страданий, страх за родителей), так и логические и процедурные аргументы (цепочка ответственности, законотворчество, бюрократия). Он неоднократно повторяет ключевой вопрос об определении ответственного лица, чтобы избежать ситуации, когда "ответственны все, но на самом деле никто".
8 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Выступающий проявляет активность на пленарном заседании Рийгикогу в ходе ответов на депутатские запросы, задавая неоднократные и уточняющие вопросы как министру юстиции, так и министру социальных дел. Он/Она также ссылается на свое участие в совместных заседаниях Социальной комиссии с министрами, что свидетельствует об активном вовлечении в работу комиссии и постоянном контроле над соответствующими темами.
8 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Позиция оппозиции адресована напрямую правительству и министрам, которых критикуют за пассивность, предложение недостаточных решений и противоречивые заявления (например, в отношении гендерного ухода). Заявление министра юстиции о том, что «ничего нельзя сделать», признано неудовлетворительным. Критика направлена как на политическое бездействие (отсутствие превентивных мер), так и на ранее принятые решения (сокращение детских пособий).
8 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Докладчик демонстрирует открытость к сотрудничеству, соглашаясь и поддерживая позицию Хельмен Кютт (вероятно, представителя другой партии) в отношении реформы и качества учреждений по уходу. Он/Она активно участвует в межведомственных рабочих группах и заседаниях комиссий, хотя и относится к их результативности скептически.
8 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Важный региональный фокус — Ида-Вирумаа, где он/она борется против закрытия Тойлаской гимназии. Он/она подчёркивает, что реорганизация школьной сети не должна противоречить цели перехода на эстоноязычное образование в регионе, где доля эстонцев быстро сократилась.
8 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Выступающий идентифицирует себя как члена правой партии, поддерживающего частный сектор и мотивированных предпринимателей. В то же время он критикует действующую систему, в которой показатели прибыли управляющих домов престарелых несоразмерны доступности услуг, указывая, что система благоприятствует получению прибыли, а не доступности. Он требует пересмотра модели финансирования.
8 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Основная социальная тема — это безопасность и достоинство пожилых людей и людей с деменцией в домах престарелых. Он/Она подчеркивает необходимость предотвращения жестокого обращения и обеспечения человеческого достоинства, включая возможность гендерно-ориентированного ухода. Также он/она критикует сокращения государственных пособий для многодетных семей.
8 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Главный законодательный приоритет спикера — создание четкой системы подотчетности и эффективного механизма надзора за учреждениями по уходу, который бы реагировал на наиболее острые социальные проблемы. Он требует пересмотра законодательства, внесения изменений в Уголовный кодекс в части ответственности юридических лиц, признания ошибок реформы домов престарелых 2022 года и серьезной доработки этой модели.
8 Проанализированные выступления