Профиль заседания: Riina Solman

Центральной темой является надёжность энергоснабжения и непланомерность развития возобновляемой энергетики, в отношении чего выступающий выражает сильное несогласие с действиями правительства. Партия Isamaa поддерживает диверсификацию энергетического портфеля и создание новых производственных мощностей, но при этом требует наличия управляемых мощностей. Политическая основа направлена на обеспечение уверенности населения и противодействие идее о том, что люди должны будут в будущем разориться, оплачивая счета за энергию. Позиция заключается в том, что ветропарки следует строить на территориях, уже затронутых хозяйственной деятельностью, например, на месторождениях.

Спикер демонстрирует знания в области планирования и регулирования энергетики, ссылаясь на свой опыт в качестве бывшего пресс-секретаря Eesti Energia и министра государственного управления. Используются специфические термины, такие как «управляемая мощность», «процедура комплексного разрешения» и «территории месторождений». Он приводит примеры исторического развития (Виртсу, 2004) и ссылается на действующий стратегический документ «Эстония 2035».

Тон критический, резкий и обвинительный, особенно в отношении непланомерности действий правительства. Используются такие выражения, как «полный нонсенс», «абсурд» и «бесцельная и неплановая суета». Речь построена логично, с акцентом на выделение противоречивых действий государства (например, заболачивание Лавассааре против его функции как месторождения). Оратор использует как личный опыт, так и политические лозунги («с партийно-политическими слоганами»).

Имеющиеся данные ограничиваются двумя выступлениями на пленарном заседании Рийгикогу. Докладчик ссылается на свою предыдущую деятельность в качестве министра государственного управления, связанную с ускорением процедур планирования возобновляемой энергетики. Он также упоминает законодательную инициативу, выдвинутую партией «Исамаа», о внесении поправок в закон о промышленных выбросах.

Основная критика направлена против Министерства климата и его бывших руководителей (сегодняшнего премьер-министра и государственного секретаря Кейт Каземетс), которых обвиняют в отсутствии компетенции в области энергетики и хаотичном планировании. Критика носит процедурный и политический характер, подчеркивая противоречия в действиях государства и недобросовестную конкуренцию (возобновляемая энергетика исключена из процедуры получения комплексного разрешения). Действия правительства называют "безумными" и "суетой."

Недостаточно данных о сотрудничестве с другими политическими партиями. Спикер представляет позицию партии Isamaa и инициированное ею законодательство.

Основное внимание уделяется национальной энергетической безопасности, но при этом особо подчеркивается влияние и благополучие местных сообществ. Упоминаются конкретные регионы и проекты (Виртсу, Сопи-Тоотси, Лавассааре) в связи с выбором мест для ветропарков. Отдельно акцентируется необходимость обеспечения средств к существованию и качества жизни людей, проживающих в зоне воздействия.

Спикер поддерживает регулятивные меры, обеспечивающие экономическую выгоду местным жителям в зоне воздействия ветропарков. Это включает продажу электроэнергии по себестоимости, освобождение от сборов за возобновляемую энергию и снижение сетевых тарифов вплоть до нуля для потребителей, проживающих в зоне воздействия. Цель состоит в создании рабочих мест и обеспечении конкурентоспособности региона, в то время как регионы, исключающие развитие возобновляемой энергетики, должны платить более высокие тарифы.

Социальный фокус направлен на обеспечение чувства уверенности и благополучия населения, особенно тех семей, которым приходится терпеть помехи от ветряных турбин. Подчеркивается, что государство должно обеспечивать чувство уверенности при создании жизненно важной услуги, а не лишать его. Цель состоит в том, чтобы улучшить качество жизни и способность к адаптации людей, проживающих в зоне воздействия.

Основным законодательным приоритетом является включение сектора возобновляемой энергетики в процедуру комплексного разрешения, для чего инициируются поправки к Закону о промышленных выбросах. Цель состоит в том, чтобы обеспечить постоянный надзор за воздействием этих объектов и требовать использования наилучших доступных технологий для смягчения негативных факторов, что, в свою очередь, обеспечит уверенность домохозяйствам, проживающим в зоне воздействия.