Профиль заседания: Riina Solman
15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание
2025-04-23
Политическая позиция
Политическая позиция является консервативно осторожной, подчеркивая необходимость исключить любую возможность злоупотреблений и обеспечить безопасность пациента. Спикер придерживается мнения, что паллиативная помощь и хосписы должны быть полностью развиты до легализации волеизъявления о прекращении жизни, ссылаясь на позицию канцлера права от 2017 года. Эта позиция является строго ценностно-ориентированной, сосредоточенной на подаче правильного сигнала обществу, чтобы пожилые люди не чувствовали себя обузой. Спикер представляет взгляды фракции «Отечество» (Isamaa) и идентифицирует себя как консерватор.
7 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует знания в области практического применения медицинской этики и здравоохранения, уделяя особое внимание недостаткам паллиативной помощи и реализации волеизъявления (предварительных распоряжений) в скорой медицинской помощи. Используются такие технические термины, как «цифровая медицинская карта» (или «электронная история болезни»), «паллиативная помощь», а также делаются ссылки на Клятву Гиппократа и предыдущие обсуждения в рабочей группе. Особо подчеркивается практическая проблема применения волеизъявления в отношении молодых, здоровых людей, попавших в аварию.
7 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль является формальным, осторожным и содержательным, обращаясь уважительно как к министру, так и к коллегам. Используются как логические аргументы (отсутствие регулирования, недостаток исследований), так и эмоциональные примеры (молодые жертвы несчастных случаев, чувство того, что являешься обузой). Докладчик подчеркивает необходимость "деликатности и осторожности" при рассмотрении данной темы и использует риторические вопросы для выявления практических недостатков законопроекта.
7 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Выступающий активно участвует в обсуждении законопроекта на пленарном заседании, задавая министру неоднократные вопросы. Упоминается его предыдущее участие в обсуждениях Социальной комиссии («примерно год назад»), а также недавняя встреча с министром во фракции «Исамаа». Это свидетельствует о последовательной работе над данной темой как на уровне комиссии, так и на уровне фракции.
7 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Противодействие направлено на преждевременное рассмотрение законопроекта и неадекватное регулирование его реализации, а не на цель обеспечения достойного конца жизни. Критикуется «мнение правящей партии» о зрелости общества, а также резкое высказывание сотрудника Госканцелярии по теме эвтаназии. Критика является содержательной и сосредоточена на обеспечении безопасности и предотвращении ложных сигналов в обществе.
7 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Стиль сотрудничества является уважительным, выражается благодарность министру и коллегам за предметное обсуждение, но он носит условный характер. Выступающий отмечает, что фракция «Исамаа» желает встретиться с министром еще раз, поскольку законопроект породил дополнительные вопросы, что указывает на необходимость дальнейших разъяснений и разработки нормативных актов.
7 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Основное внимание уделяется исключительно государственному и законодательному уровню, рассматривая систему здравоохранения и общественную готовность в Эстонии. Региональный или местный акцент в выступлениях отсутствует.
7 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические соображения косвенно затрагивают сектор здравоохранения, отмечая, что в ходе обсуждения законопроекта была подчеркнута его потенциальная экономия для системы здравоохранения. Выступающий подчеркивает, что сэкономленные средства следует использовать для совершенствования возможностей лечения, ссылаясь на необходимость этого в секторе с растущими финансовыми потребностями.
7 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
В центре внимания социальных вопросов находятся достойный конец жизни, безопасность пациента и общественные сигналы, которые посылает законопроект. Выступающий предупреждает, что законопроект не должен подавать сигнал, будто часть людей является обузой для общества. Подчеркивается необходимость проведения широкого общественного опроса для оценки зрелости общества, а также упоминается позиция епископа Эстонской католической церкви.
7 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательный фокус сосредоточен на критическом анализе законопроекта о волеизъявлении в конце жизни и отсутствии регулирующих норм для его реализации. Докладчик требует уточнения этих норм и предпочитает название "волеизъявление о прекращении лечения". Приоритетом считается полная разработка национального руководства и плана действий по паллиативной помощи до законодательного закрепления данного волеизъявления.
7 Проанализированные выступления