Istungi profiil: Riina Solman
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
2025-04-16
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on vaesuse ja ääremaastumise vastu võitlemisel, mida käsitletakse ka Eesti julgeoleku küsimusena. Esineja on tugevalt vastu valitsuse maksutõusudele (käibemaks, aktsiisid, automaks), mis halvendavad elukallidust ja ostujõudu, eriti suurperedel ja puuetega inimestel. Seisukohad on tugevalt tulemuspõhised, rõhutades varasemate valitsuste sotsiaalmeetmete positiivset mõju ja kritiseerides praeguse valitsuse suutmatust eesmärke saavutada.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Esineja näitab asjatundlikkust sotsiaalpoliitika ja vaesusnäitajate alal, viidates Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni 2030. aasta eesmärkidele ja Statistikaameti 2023. aasta andmetele. Kasutatakse spetsiifilisi andmeid sotsiaalsete siirete efektiivsuse (9%) ja suhtelise vaesuse taseme kohta Ida-Virumaal. Samuti on esindatud teadmised peretoetuste mõjust sündimusele, viidates 2017. aasta reformi tulemusel sündinud kolmandate ja enamate laste arvu 25% kasvule.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on kriitiline ja tungiv, kombineerides statistilisi andmeid emotsionaalsete apellidega vaesuse ja ääremaastumise teemal, mida nimetatakse "Eesti riigi peidetud pooleks". Kasutatakse kujundlikku keelt (nt "kuldvõtmeke") ning esitatakse teravaid küsimusi peaministrile, nõudes konkreetseid lahendusi. Toon on formaalne, kuid otsekohene ja süüdistav.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Esineja viitas ette saadetud küsimuste sisule, mis näitab ettevalmistust infotunniks. Samuti mainis ta osalemist sotsiaalkomisjoni arutelul Signe Riisaloga, kus arutati koroonakriisi ajal kehtestatud meetmeid.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on Reformierakonna valitsus, keda süüdistatakse maksutõusude ja toetuste kärbetega inimestelt raha äravõtmises. Kriitika on poliitikapõhine, eriti seoses automaksu, käibemaksu ja pensionisamba reformiga, mida peetakse madalapalgalisi mitteaitavaks. Esineja korrigeeris ka peaministri väiteid Isamaa teise samba lammutamise kohta.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Viitab positiivselt varasemale koostööle Jüri Ratase teises valitsuses, mille meetmed olid rahva poole näoga ja parandasid elujärge. Märgib ära hiljutise arutelu sotsiaalkomisjonis Signe Riisaloga, kus leidis heakskiidu nende kehtestatud meede.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on tugevalt ääremaastumisel ja siserändel, rõhutades, et vaesus peidab end just äärealadel. Konkreetselt nimetatakse Ida-Virumaad, kus on üle kolmandiku elanikkonnast suhtelises vaesuses, samuti Võru-, Valga-, Põlvamaad ja saari. Nõuab lahendusi siserändesurve leevendamiseks, et inimesed ei peaks parema palga järele liikuma Tallinnasse, Harjumaale või Tartusse.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Pooldab sotsiaalseid siirdeid ja toetusi vaesuse leevendamiseks ning on tugevalt maksutõusude vastu, kuna need vähendavad ostujõudu ja halvendavad toimetulekut. Kritiseerib teise pensionisamba struktuuri, väites, et see toetab solidaarselt pankade fondihaldureid ja Rootsi pensionäre, mitte aga Eesti majandust ega väikese palgaga inimesi.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Keskendub vaesusele, lastega perede toimetulekule ja sündimuse küsimusele, sidudes selle rahvusriigi ja eesti kultuuri säilimisega. Toetab tugevalt suurperede toetusi, viidates nende positiivsele mõjule sündimusele ja rõhutades, et lapsed jäävad sündimata just materiaalsetel põhjustel.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Keskendub sotsiaalpoliitika meetmete hindamisele, eriti suurperede toetustele ja pensionisamba reformile. Nõuab uusi lahendusi elukalliduse tõusust tuleneva siserände surve leevendamiseks äärealadel. Viitab ka sotsiaalkomisjonis arutatud ja heakskiidu leidnud meetmele, mis kehtestati koroonakriisi ajal.
3 Analüüsitud kõnesid