Профиль заседания: Riina Solman

Сильная оппозиционная позиция по отношению к правительству Партии реформ, с основным акцентом на энергетическую безопасность и социально-экономический кризис. Подчеркивается необходимость ставить надежность поставок и доступную цену на электроэнергию выше экологических целей, особенно в условиях кризиса безопасности. Политическая платформа является строго ориентированной на результат, обвиняя правительство в том, что оно оставило население и предпринимателей без гарантий надежности поставок. Правительство обвиняется во введении повышения налогов (налог с оборота, автомобильный налог), которые усугубляют бедность и инфляцию.

Высокая компетентность в области энергетики, со ссылкой на законодательство Финляндии (цели системного оператора) и детали энергетической политики Эстонии (ожидания собственника Elering). Использует техническую терминологию (диспетчеризируемые производственные мощности, улавливатели CO2) и опирается на экспертов в области энергетики, таких как профессор Алар Конист и другие профессора технического университета. Также демонстрирует осведомленность о социально-экономических показателях (абсолютная и относительная бедность, работа Продовольственного банка).

Тон преимущественно обвинительный, неотложный и конфронтационный, особенно в адрес премьер-министра. Используются сильные эмоциональные призывы, с отсылками к бедности, голоду и страданиям детей. Стиль временами носит личный характер: мужчин-политиков из Партии реформ обвиняют в оскорблении и выставлении в глупом свете женщин-политиков, при этом одновременно требуя государственного подхода. Неоднократно выдвигаются обвинения во лжи и нарушении обещаний (касательно временного характера налога на добавленную стоимость).

Активный участник пленарного заседания Рийгикогу, который неоднократно задавал вопросы премьер-министру и использовал ряд выступлений для дачи возражений. Он/Она ссылается на конкретные недавние события, такие как новостной выпуск ERR (в 15:39), семинар по энергетике, состоявшийся в прошлую пятницу, и предложения канцлера юстиции, выдвинутые на прошлой неделе.

Главным противником является правительство, возглавляемое Партией реформ, которое обвиняется во лжи народу (в части НДС) и некомпетентности (утопичность энергетической политики). Критика интенсивна и носит обвинительный характер, особенно в отношении повышения налогов и игнорирования энергетической безопасности. Правительство также обвиняют в "прокатывании" оппозиции и неуважительном поведении по отношению к политикам.

Отмечается готовность к сотрудничеству по вопросам укрепления государственной обороны, при этом указывается, что правительство может рассчитывать на консультативную помощь и ресурсы партии Isamaa. В то же время подчеркивается, что во времена трудностей необходимо проявлять сплоченность, и критикуется неэтичное поведение правительства, которое препятствует эффективному взаимодействию. Общий тон указывает на отсутствие сотрудничества в сфере энергетической и экономической политики.

Сильный акцент делается на социально-экономическом значении Ида-Вирумаа, при этом выражается протест против ликвидации сланцевой энергетической промышленности и замены существующей инфраструктуры низкооплачиваемыми рабочими местами. Также подчеркивается особенно тяжелое положение жителей сельских районов из-за повышения налогов и бедности.

Решительно выступает против роста налогового бремени (НДС, автомобильный налог) и обвиняет правительство в усугублении самой высокой инфляции в Европейском Союзе. Требует доступных цен на электроэнергию для потребителей и предприятий, а также критикует правительство за изъятие миллиарда евро из карманов граждан. Основное внимание уделяется игнорированию целей по искоренению бедности и проблемам с обеспечением средств к существованию.

Сосредоточен на вопросах социальной справедливости и защиты уязвимых слоев населения. Требует предоставления исключений из автомобильного налога для многодетных семей и лиц с ограниченными возможностями. Также поднимается вопрос о демографическом кризисе и низкой рождаемости, равно как и проблема усугубления бедности (очереди в Продовольственный банк).

Требуется внесение законодательных поправок, которые обяжут Elering ставить целью конкурентоспособную и доступную цену на электроэнергию. Особое внимание уделяется необходимости изменения закона об автомобильном налоге для обеспечения льгот социальным группам. Критикуются планы правительства по ликвидации существующей энергетической инфраструктуры, а также выдвигается требование инвестировать в продление срока службы сланцевых котлов.