Профиль заседания: Riina Solman

Политический фокус сильно смещен в сторону демографии и кризиса рождаемости, что рассматривается как вопрос устойчивости государства («на эстонском языке, с эстонской культурой и как нация»). Выступающий находится в жесткой оппозиции к политике правительств, возглавляемых Каей Каллас, обвиняя их во враждебном отношении к демографическим вопросам и сокращении субсидий. Кроме того, критикуются внешнеполитические решения, касающиеся мирового порядка, основанного на правилах, и чувства безопасности еврейской общины. Политическая платформа является ценностно-ориентированной и сосредоточена на результативности действий правительства.

Докладчик демонстрирует глубокую компетентность в области демографической политики, ссылаясь на свою прежнюю роль министра по делам народонаселения и используя конкретные законодательные примеры (пособие для многодетных семей 2017 года). Он опирается на статистические данные, подчеркивая 25%-ный рост рождаемости третьих и последующих детей после введения этого пособия. Он также использует специфическую терминологию, такую как «спираль сокращения», и ссылается на оценки специалистов-демографов.

Стиль остро критический, пронзительный и местами эмоциональный, использующий сильные обвинения в адрес правительства («гонимые», «вероломное отношение», «обман/иллюзия»). Оратор неоднократно использует сельскохозяйственную метафору («поле или растение, которое выращивают и поливают, приносит плоды») для описания результативности демографической политики. Он/Она уравновешивает логические аргументы (статистику) эмоциональными апелляциями, ссылаясь на подрыв чувства безопасности семей и страхи, распространяемые в социальных сетях.

Выступающий активно участвует в пленарных заседаниях, задавая вопросы как министру социальных дел, так и министру иностранных дел. Он/Она ссылается на свою предыдущую деятельность в Комитете по социальным вопросам и членство в Комитете по народонаселению в 2022 году. Кроме того, он/она упоминает о встрече с финским министром и участии в мемориальном мероприятии на старом еврейском кладбище 7 октября.

Основным противником является Партия реформ и правительства под руководством Каи Каллас, которых обвиняют во враждебном отношении к демографической политике, сокращении пособий и невыполнении обещаний. Критика носит интенсивный характер и направлена как на политические решения (сокращение детских пособий), так и на процедурные вопросы (закрытие проблемной комиссии по демографическому кризису и непрозрачность работы правительственной комиссии). Выступающий считает позицию правительства по вопросам рождаемости жесткой и несерьезной.

Докладчик подчеркивает роль партии «Исамаа» в повышении семейных пособий и создании законов, ссылаясь на предыдущее успешное сотрудничество своей партии. Он отмечает, что нынешний министр вступил в диалог с оппозицией, но критикует его за то, что министр переводит вопрос на уровень мировоззрения, а не занимается решением проблемы. Готовность к сотрудничеству является условной и сосредоточена на достижении конкретных результатов.

Основное внимание уделяется национальному уровню (кризис рождаемости в Эстонии, восполнение населения Эстонии) и международному контексту, со ссылкой на ситуацию с рождаемостью в других европейских странах (Финляндия, Латвия). Во внешнеполитическом контексте внимание уделяется чувству безопасности еврейской общины Эстонии и отношениям с союзниками (Литва).

Экономические взгляды подчеркивают государственные инвестиции в семьи и оценку родительства как долгосрочного экономического обязательства. Докладчик отмечает, что многодетные семьи (14% от общего числа семей) в будущем возьмут на себя ответственность за выплату пенсий тем, кто выбирает карьеру, и, следовательно, выступают против сокращения семейных пособий. Повышение пособий рассматривается как экономический рычаг, стимулирующий рождаемость.

Социальная политика сосредоточена на повышении рождаемости и поддержке многодетных семей, подчеркивая ценность родительства и обеспечение чувства защищенности для семей. Выступающий критикует прежнее намерение Министерства социальных дел заниматься вопросами гендерного самоопределения, считая это уклонением от решения демографической проблемы. Во внешнеполитическом контексте он выражает обеспокоенность уязвимостью еврейской общины Эстонии.

Законодательный фокус сосредоточен на повышении семейных пособий (предложение партии Isamaa поднять пособие на первого и второго ребенка до 100 евро) и защите ранее принятых успешных законов (пособие для многодетных семей от 2017 года). Выступающий критикует действия правительства по закрытию Проблемной комиссии по демографическому кризису и отмечает неэффективную работу Правительственной комиссии, которая не обсуждает вопрос рождаемости прозрачно.