Istungi profiil: Riina Solman
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
2024-11-11
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt suunatud töötajate heaolu ja puhkuse toetamisele, rõhutades seost puhkuse ja produktiivsuse vahel. Samuti on ta tugev koduomanike huvide kaitsja, vastandudes maamaksu tõusule, pidades koduomanikuks olemist väärikuse küsimuseks. Kriitika valitsuse suhtes on intensiivne, süüdistades neid sõnamurdlikkuses ja protseduurilises teerullitaktikas. Tema seisukohad on tugevalt väärtuspõhised, sidudes sotsiaalse heaolu majandusliku kasuga.
8 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust tööõiguse ja riigipühade kompenseerimise regulatsioonide osas Eestis ja Euroopa Liidus, tuues esile näiteid Soomest, Maltalt ja Portugalist. Tal on ka teadmisi kohalike omavalitsuste tulubaasi teemadel, viidates varasemale kogemusele riigihalduse ministrina. Ta rõhutab vajadust mõjuanalüüside ja uuringute järele, mis tõestaksid puhkuse positiivset mõju produktiivsusele.
8 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on formaalne, kuid muutub kirglikuks ja kriitiliseks, kui arutatakse opositsiooni tegevust. Kasutatakse nii loogilisi argumente (produktiivsuse kasv, rahvusvahelised õnneindeksi näited) kui ka väärtuspõhiseid apelle (perekond, väärikus, kristlik kultuuriruum). Kasutab kujundlikke väljendeid nagu "teerull" ja süüdistab koalitsiooni pindmises lähenemises probleemidele. Ta on ka tähelepanelik Riigikogu kodu- ja töökorra suhtes, esitades protseduurilisi märkusi.
8 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Tegutsemismuster on aktiivne, osaledes täiskogu istungil nii küsimuste esitamise, pikemate kõnede kui ka protseduuriliste märkustega. Ta esitas küsimusi eelnõu lisade ja mõjuanalüüside kohta ning pidas pikema kõne puhkuse ja tööeetika teemal. Samuti püüdis ta kiiresti reageerida ja vastata teiste saadikute poolt tema nime mainimisele.
8 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Tugev vastuseis valitsuskoalitsioonile, keda süüdistatakse sõnamurdlikkuses maamaksu kehtestamisel. Kritiseeritakse koalitsiooni keeldumist teostada mõjuanalüüse puhkuse eelnõu osas, väites, et neil on hoovad selleks olemas. Kasutab tugevat retoorikat, viidates valitsuse tegevusele kui "teerullile", mis üritab koduomanikke ümber kasvatada.
8 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Toetab aktiivselt teiste algatatud eelnõusid (nt puhkepäevade eelnõu) ja väljendab nõusolekut kolleegide seisukohtadega. Viitab koostööle Tallinna linnavolikogus, kus õnnestus koalitsioonipartneritega maamaksu tõus peatada. Koostöö kirjeldus sisaldab ka kriitikat koalitsioonikaaslase (Pärtel-Peeter Pere) konkreetse avalduse suunas.
8 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Keskendub nii riiklikele seadustele kui ka Tallinna linna tasandi küsimustele, tuues esile oma tegevust Tallinna saadikuna maamaksu tõusu peatamisel. Viitab ka varasemale tööle regionaalministrina, kus arutati kohalike omavalitsuste tulubaasi küsimusi kõikides regioonides. Rahvusvaheliselt kasutab võrdluseks Soome ja teiste Euroopa riikide praktikaid.
8 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Toetab töötajate heaolu ja puhkuse kompenseerimist, nähes selles otsest kasu töö kvaliteedile ja ettevõtetele, kuna puhanud inimene on parem töötaja. On tugevalt vastu maamaksu tõusule, kaitstes koduomanikke maksukoormuse eest. Varasema poliitika kontekstis mainib soovi meelitada piirkondadesse rohkem ettevõtjaid ja taastada omavalitsustele suurem osa üksikisiku tulumaksust.
8 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Rõhutab pereväärtuste, lähedussuhete ja vaimse tasakaalu tähtsust, mis on vajalikud isikliku elu ja tervise säilitamiseks. Kritiseerib Eesti ühiskonnas juurdunud pideva konkurentsi ja karjäärikesksuse kultuuri, mis unustab puhkuse vajaduse. Mainib oma kristlikku tausta ja hingamispäeva põhimõtet, kuid rõhutab, et toetab puhkust eelkõige selle sotsiaalsete ja tervisealaste eeliste tõttu.
8 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on riigipühade kompenseerimise eelnõu toetamine, et tagada töötajatele kaotatud vaba päeva asendamine, kui püha langeb nädalavahetusele. Teine oluline fookus on maamaksu tõusu vastustamine ja kohalike omavalitsuste tulubaasi küsimused. Ta on aktiivne eelnõude toetaja ja nõuab valitsuselt seadusloome kvaliteedi parandamiseks mõjuanalüüside tegemist.
8 Analüüsitud kõnesid