Профиль заседания: Riina Solman
15-й парламент Эстонии, 4-я сессия, пленарное заседание.
2024-10-21
Политическая позиция
Спикер находится в жёсткой оппозиции к экономической политике правительства, резко критикуя поспешные решения и отсутствие оценки их влияния, особенно в части налога на прибыль. Он/Она ставит под сомнение нарратив правительства о том, что противодействие повышению налогов является антигосударственным или поддержкой тезисов Кремля. Политический фокус направлен на критику неэффективности действий правительства и последствий экономического спада.
8 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует глубокие знания в области экономической и социальной политики, особенно в части пенсионной системы (вторая ступень), налоговой политики (налог на прибыль, налоговый каскад) и финансирования учреждений по уходу. Он/Она использует аргументы, основанные на влиянии инфляции и индексации, а также цитирует экспертов тюремной службы (Прийт Кама) и средства массовой информации.
8 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Стиль выступающего в основном агрессивный и конфронтационный, особенно по отношению к министру финансов, которого обвиняют в навешивании ярлыков, демагогии и высокомерном поведении. Он использует сильные эмоциональные призывы (например, называя разговоры о доходности второй пенсионной ступени «безобразной ложью») и смешивает личный рациональный опыт (выплата жилищного кредита) с политической критикой.
8 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Докладчик активно участвует в пленарных дебатах, неоднократно ссылаясь на обсуждения прошлой недели и задавая вопросы министрам. Он отмечает, что встречался с представителями делового сектора совместно с фракцией «Исамаа», что свидетельствует об активном взаимодействии с заинтересованными группами.
8 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основным противником является правительство, и в особенности министр финансов, которого критикуют как за политику (налоговый каскад, отсутствие оценки воздействия), так и за процедурные и личные аспекты (навешивание ярлыков, чтение морали, избегание дебатов). Критика интенсивна, и готовность к компромиссу не выражается; вместо этого требуют четких ответов и видения.
8 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Спикер упоминает о сотрудничестве внутри своей партии («Исамаа»), особенно на встречах с предпринимателями. Он выражает солидарность с коллегами-женщинами, которых министр, как утверждается, критиковал с трибуны. Отсутствует информация о межпартийном сотрудничестве или поиске компромиссов.
8 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Спикер подчеркивает, что правительственный налоговый каскад в первую очередь удушает "семьи в сельской местности". Он/Она негативно сравнивает экономическое положение Эстонии с "балтийскими соседями" (Литвой), указывая на снижение конкурентоспособности Эстонии на международном уровне.
8 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Спикер решительно выступает против повышения налогов и введения нового налога на прибыль, утверждая, что эти меры ухудшают конкурентоспособность и ведут экономику к спаду. Он поддерживает предпринимательский сектор, критикуя пренебрежительное отношение правительства и рост административной нагрузки. Он считает, что бюджет должен быть инструментом поддержки экономического роста, а не просто средством для балансирования таблицы Excel.
8 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Выступающий затрагивает проблемы социальной сферы, критикуя как невыполнение обещания обеспечить доступность мест в учреждениях по уходу, так и негативное влияние реформы тюремной службы (размещение по двое в камере) на ресоциализацию заключенных и общую безопасность.
8 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Внимание выступающего сосредоточено на критике и противодействии существующим и планируемым законам, в частности налоговому законодательству (налог на прибыль, каскадный налог). Он/Она требует от правительства адекватных решений и проведения оценки воздействия до принятия законов, выступая, таким образом, скорее в роли оппонента и контролера.
8 Проанализированные выступления