Istungi profiil: Riina Solman
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
2024-10-14
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, keskendudes valitsuse protsessikeskse ja eelarvepõhise lähenemise kritiseerimisele sotsiaalpoliitikas. Kõneleja rõhutab rahvusriigi ja väikerahva huve ning süüdistab valitsust lastega peredele antud lubaduste murdmises. Peamised teemad on demograafia, peretoetused ja riigieelarve kärbete läbipaistmatus.
6 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust demograafia valdkonnas, viidates Statistikaameti prognoosidele ja nõudes demograafide kaasamist seadusloomesse. Tal on detailne teadmine perehüvitiste seaduse muudatustest ja varasem kogemus riigihalduse ministrina Maa- ja Ruumiameti liitmise teemal, mille kohta ta küsib ameti hingeelu ja kokkuhoiu kohta.
6 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja võitlev, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle, et rõhutada valitsuse hoolimatust ("külmalt protsessikeskne lähenemine"). Kõneleja vastandab ministri varasemaid ilusaid sõnu reaalsusega, süüdistades valitsust "silmamoonduses" ja "sõnakõlksudes". Stiil on formaalne, kuid sisaldab intensiivseid süüdistusi ja nõuab ministritelt vastutuse võtmist.
6 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmed näitavad aktiivset osalemist täiskogu istungil, esitades küsimusi ja seisukohti mitme eelnõu kohta ühel päeval. Kõneleja osaleb nii sotsiaal- kui ka haldusküsimuste aruteludes, näidates valmisolekut sekkuda erinevatesse seadusloome protsessidesse.
6 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine kriitika on suunatud valitsusele ja ministritele, eriti sotsiaalkaitseministrile, süüdistades neid protseduurilistes vigades ja lubaduste murdmises. Kriitika on intensiivne, süüdistades valitsust inimeste turvatunde arvelt kärpimises ja ebaeetilistes seadusemuudatustes, mis on suunatud ühe isiku huvides. Vastuseis on tugev ja kompromiss on eelnõu osas välistatud.
6 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja esindab Isamaa fraktsiooni kindlat vastuseisu perehüvitiste eelnõule. Ta viitab tingimuslikule koostöövalmidusele, kui kärbitud vahendid suunataks konkreetselt peremeetmete arendamisse (nt perepesadesse), kuid praegust eelnõu toetada ei saa. Puudub viide laiapõhjalisele erakondadeülesele koostööle.
6 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on selgelt riiklik, keskendudes Eesti rahvastikuprognoosidele, riigieelarvele ja üleriigilisele perepoliitikale. Mainitakse küll Eesti inimesi olenemata nende asukohast, kuid puuduvad viited konkreetsetele piirkondlikele projektidele või kohalikele kogukondadele.
6 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja kritiseerib teravalt eelarvekärpeid, mis on tehtud ainult "Exceli tabeli" alusel, ning vastustab maksutõusude kaskaadi. Nõuab läbipaistvust kärbetega vabanevate vahendite suunamise osas, viidates kahtlusele, et raha kulub "igale poole" ilma selge eesmärgita. Ta on vastu kärbetele, mis vähendavad perede toimetulekut ja turvatunnet.
6 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne teema on demograafiline kriis ja perede toetamine, rõhutades vajadust kaitsta laste ja perede heaolu. Ta kaitseb vanemate õigust jääda lastega koju, kritiseerides riiklikku signaali, mis tembeldab kodusolevad emad "muiduleivasööjateks" ja jätab nad ilma ravikindlustusest. Väljendab muret tervishoiuteenuste kättesaadavuse halvenemise pärast, eriti üliõpilaste puhul, visiiditasu tõusu tõttu.
6 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on perehüvitiste seaduse muudatuste vastustamine, kuna see annab negatiivse signaali ja halvendab perede olukorda. Lisaks tegeleb ta riigisekretäri haridusnõuete leevendamise eelnõuga seotud eetikaküsimustega ning küsib riigivalitsemise reformide (Maa- ja Ruumiamet) tulemuslikkuse ja kokkuhoiu kohta.
6 Analüüsitud kõnesid