Istungi profiil: Riina Solman
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
2024-09-23
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on tugevalt suunatud välispoliitikale, eriti Iisraeli ja Palestiina küsimusele. Kõneleja toetab Iisraeli ajaloolist õigust Jeruusalemmale ja kritiseerib teravalt välisministri käitumist seoses ÜRO hääletusega, pidades seda iseseisva joone ajamiseks. Seisukohad on nii väärtuspõhised (ajalooline pealinn) kui ka tulemuspõhised (ministri tegevuse kritiseerimine).
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi Iisraeli ajaloost ja poliitilisest kontekstist, viidates isiklikule kogemusele rahvastikuministrina 2020. aastal, sealhulgas visiidile Knessetisse. Samuti on tal autoriteetne arusaam Välisministeeriumi hierarhiast (kantsler, kõrged ametiisikud) ja Riigikogu väliskomisjoni rollist. Ta kasutab ajaloolisi paralleele (Jeruusalemm vs. Tallinn) suveräänsuse küsimuste selgitamiseks.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on formaalne ja lugupidav pöördumistes Riigikogu aseesimehe ja ettekandja poole, kuid sisu on kriitiline ja otsene välisministri tegevuse suhtes. Kasutatakse isiklikku ajaloolist näidet ja tugevat analoogiat Tallinna ja Vene Föderatsiooni kodanike kontekstis, et rõhutada suveräänsuse küsimusi. Toon on analüütiline ja rõhutab ministrite vastutust.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja osaleb täiskogu istungil küsimuste esitamisega, keskendudes välispoliitika järelevalvele. Ta viitab varasemale tegevusele rahvastikuministrina 2020. aasta mais, sealhulgas Iisraeli presidendi õnnitlemisele Jeruusalemma päeva puhul.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine kriitika on suunatud välisministri vastu, keda süüdistatakse iseseisva joone ajamises ÜRO hääletusel ja Riigikogu väliskomisjoni arvamuse eiramises. Kriitika on suunatud ka Välisministeeriumi kantsleri ja teiste kõrgete ametiisikute vastu, kes võisid anda ebasobivaid juhiseid. Kriitika on nii poliitika- kui ka protseduuripõhine.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja rõhutab vajadust taastada suhtlus ja koostöö väliskomisjoni ja välisministri vahel, et minister võtaks komisjoni arvamust kuulda. Ta näitab valmisolekut koostööks väliskomisjoni liikmetega, sealhulgas esimehe Marko Mihkelsoniga, kes jagavad tema kriitilist seisukohta.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on selgelt rahvusvahelistel suhetel, keskendudes Iisraeli ja Palestiina küsimusele ning ÜRO hääletustele. Regionaalne fookus Eestile ilmneb vaid võrdluse loomisel Tallinna ja Vene Föderatsiooni kodanike kontekstis, et illustreerida suveräänsuse probleemi.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Andmeid pole piisavalt.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Kõneleja käsitleb ajaloolise identiteedi ja suveräänsuse küsimusi, kasutades Iisraeli näidet, et illustreerida potentsiaalset ohtu Eesti pealinnale (Vene Föderatsiooni kodanikud Tallinnas). See puudutab rahvuslikku julgeolekut ja ajaloolise pealinna staatust.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on ministrite vastutuse ja Riigikogu järelevalve taastamisel, eriti välispoliitika kujundamisel. Eesmärk on tagada, et välisminister võtaks kuulda Riigikogu väliskomisjoni seisukohti ja et ministrid oleksid Riigikogu ees vastutavad.
3 Analüüsitud kõnesid