Istungi profiil: Riina Solman
XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk
2024-07-29
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt automaksu vastu, pidades seda Reformierakonna saamatu juhtimise tagajärjeks ja valimislubaduste rikkumiseks. Fookuses on haavatavate sihtgruppide (puuetega inimesed, pensionärid, lasterikkad pered) kaitse ning riigi ebakindlust tekitav maksupoliitika. Kadunud on poliitiline kindlus, mille asemel valitseb maksutõusude tõttu ebakindlus.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Näitab asjatundlikkust sotsiaalpoliitika ja rahanduse valdkonnas, eriti puuetega inimeste toetuste, abivahendite omaosaluse ja sihitud teenuste teemal. Viidatakse kütuseaktsiisi ja teedehoiukava seostele ning administratiivkuludele (400 000 eurot), rõhutades detailset teadmist eelnõu seletuskirjast. Samuti on kursis varasemate valitsuste sotsiaalministrite (Riisalo) muredega toetuste administreerimisel.
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on võitluslik ja kriitiline, kasutades korduvalt vastandust Reformierakonna loosungi "kindlus" ja tegeliku "ebakindluse" vahel. Kõneleja toetub emotsionaalsetele apellidele, tsiteerides pensionäre ja huvigruppe, ning süüdistab valitsust saamatus juhtimises, kiirustamises ja läbimõtlematuses. Kasutatakse ka loogilist argumentatsiooni, nõudes konkreetseid näiteid maksuraha kasutamise kohta.
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõned peeti Riigikogu erakorralisel istungjärgul, kus kõneleja osales aktiivselt debatis, esitades korduvaid ja spetsiifilisi küsimusi maksuraha laekumise ja administreerimiskulude kohta. Kõneleja on aktiivne sotsiaalkomisjoni aseesimehena ning edastab avalikkuse ja huvigruppide sõnumeid otse saali.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on Reformierakonna juhitud valitsus, keda kritiseeritakse valimislubaduste rikkumise ja saamatu juhtimise eest, mis on viinud maksutõusudeni. Kriitika on intensiivne ja keskendub poliitilistele otsustele (maksutõusud, sihitud erisuste ärajätmine), nõudes automaksu kehtestamise ärajätmist. Vastandatakse valitsuse teod ja sõnad, eriti seoses toetuste ja teenustega.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Näitab koostööd erakonnakaaslastega, kiites Isamaa liikme Aivar Koka kõnet ja numbrilist analüüsi. Rõhutab ühisrinnet huvigruppidega, kes esindavad kolmveerandit Eesti rahvast, ning opositsiooniga, keda valitsus on maksutõusude kehtestamisel "üle trampinud".
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Keskendub maapiirkondade infrastruktuuri probleemidele, tuues esile vajaduse mustkattega teede järele, mis viitab regionaalsele murele teedehoiukava puudumise pärast. Juhib tähelepanu, et kütuseaktsiisist kogutud raha ei jõua piisavalt teedevõrku.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Vastustab tugevalt maksutõuse (automaks, tulumaks, käibemaks), väites, et need süvendavad vaesumist ja ebakindlust. Pooldab riigieelarve tasakaalustamist tarkade kuluvalikute, struktuursete reformide ja innovaatilise majanduskasvu kaudu, mitte maksukoormuse tõstmisega. Kritiseerib riigi kohustuste ebaselget rahastamist automaksu kaudu.
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Tugev fookus sotsiaalsetele probleemidele, rõhutades vajadust kaitsta haavatavaid sihtgruppe, nagu puuetega inimesed ja lasterikkad pered, viidates põhiseaduse paragrahvile. Kritiseerib valitsuse poliitikat, mis asendab puuetega inimestele mõeldud sihitud teenuse (maksuvabastus) ühekordsete toetustega.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on mootorsõidukimaksu eelnõu vastustamine, olles selle kehtestamise vastu sotsiaalkomisjoni aseesimehena. Nõuab selgitusi maksu eesmärkide, administreerimiskulude ja kogutava raha kasutamise kohta riigi kohustuste täitmiseks, eriti avalike teenuste pakkumisel.
4 Analüüsitud kõnesid