Профиль заседания: Riina Solman
15-й парламент Эстонии, внеочередная сессия эстонского парламента
2024-07-15
Политическая позиция
Политическая позиция резко выступает против законопроекта правительства о налоге на автотранспортные средства, особенно в части, касающейся целевых групп лиц с ограниченными возможностями и многодетных семей. Критика сосредоточена на неспособности правительства учесть предложения заинтересованных групп, что подрывает веру граждан в свое государство и их чувство защищенности. Данная позиция является ценностно-ориентированной и направленной на достижение результатов, подчеркивая необходимость восстановления чувства справедливости.
2 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует компетентность в вопросах социальной политики и схем поддержки лиц с ограниченными возможностями, проводя различие между налоговыми льготами и целевыми мерами поддержки. Особое внимание уделяется административным расходам, связанным с политическими изменениями, включая затраты на рабочее время должностных лиц и расходы на проверку. Приводятся ссылки на позиции вице-канцлера Министерства социальной защиты и советника EPIKoda.
2 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль является критическим и конфронтационным, задавая острые вопросы относительно действий и мотивов коалиции. Используются как эмоциональные призывы (вера в государство, воля к защите), так и логическая аргументация, с акцентом на анализ административной нагрузки и издержек. Речь носит формальный характер и обращена непосредственно к руководству Рийгикогу и докладчику.
2 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Выступления состоялись на внеочередной сессии Рийгикогу, с акцентом на обсуждение законопроекта, возвращённого Президентом. Информации о частоте выступлений докладчика, его встречах или поездках недостаточно.
2 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Главным противником является коалиционное правительство и министр социальной защиты, которого критикуют за игнорирование интересов целевых групп (Союз многодетных семей, Палата людей с ограниченными возможностями). Критика интенсивна и сосредоточена на процедурных ошибках, а также на социальной вредоносности законопроекта. Оспаривается утверждение чиновников о том, что люди с ограниченными возможностями будут злоупотреблять налоговыми льготами.
2 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Данный стиль сотрудничества сосредоточен на представлении позиций заинтересованных сторон (EPIKoda, Союз многодетных семей) и вынесении их проблем на рассмотрение Рийгикогу. Подчеркивается, что правительство отказалось от взаимодействия с указанными организациями. Сведения о межпартийном сотрудничестве внутри Рийгикогу отсутствуют.
2 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Недостаточно данных.
2 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические круги критически относятся к новому налогообложению (налогу на автотранспорт), которое негативно скажется на социально уязвимых группах. Подчеркивается фискальная эффективность, при этом ставится под сомнение дороговизна разработки и администрирования новых адресных мер поддержки. Есть опасения, что административные расходы могут превысить выгоду, полученную от отмены налоговых льгот.
2 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Социально-политический акцент делается на защите людей с ограниченными возможностями и многодетных семей от нового налогового бремени. Осуждается деятельность правительства, которая, по оценке Палаты людей с ограниченными возможностями, только ухудшила законопроект. Цель состоит в том, чтобы избежать увеличения административной нагрузки на людей с ограниченными возможностями и обеспечить чувство справедливости.
2 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательный фокус сосредоточен на противодействии законопроекту о налоге на транспортные средства и поддержке повторного рассмотрения законопроекта, отклоненного Президентом. Выступающий действует как противник данного законопроекта, подчеркивая его социальный ущерб и увеличение административной нагрузки. Цель состоит в том, чтобы обеспечить, чтобы новые меры поддержки были экономически эффективными и не приводили к росту бюрократии.
2 Проанализированные выступления