Istungi profiil: Riina Solman
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
2024-04-08
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt valitsuse sotsiaalpoliitika vastane, keskendudes lasterikaste perede toetuste kaitsmisele ja sündimuskriisi leevendamisele. Stants on tugevalt väärtuspõhine, rõhutades põhiseaduslikku kohustust kaitsta suurperesid ja kritiseerides ministri tegevust kui Eestile korvamatut kahju tekitavat. Kõneleja nõuab toetuste taastamist ja kindlustunde loomist lastega peredele.
5 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib põhjalikku teadmist peretoetuste statistika ja jaotuse kohta, tuues esile, et lasterikaste perede lapsed moodustavad ligi 30% kõigist toetust saavatest lastest. Ta on kursis konkreetsete poliitiliste detailidega, nagu lasterikaste perede liidu huviringiraha kärpimine (105 000 eurot) ja automaksu erandite puudumine. Samuti viitab ta ametnike tellitud hinnangutele mastaabiefekti kohta, näidates süvenemist ministeeriumi argumentatsiooni.
5 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on väga võitluslik, süüdistav ja emotsionaalne, süüdistades ministrit vaenu õhutamises ja lasterikaste perede halvustamises. Kasutatakse tugevaid emotsionaalseid apelle, tsiteerides kirju vanematelt, kes tunnevad end häbistatuna ja alandatuna. Kõneleja kasutab ka kirjanduslikke võrdlusi, nimetades olukorda "Orwelli romaanis '1984'" kirjeldatu sarnaseks, ning nõuab ministrilt avalikku vabandust.
5 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne parlamentaarses kontrollis, olles Isamaa fraktsiooni nimel arupärimise esitaja sotsiaalkaitseministrile. Ta viitab osalemisele sotsiaalkomisjoni istungitel ja otsesuhtlusele lasterikaste perede vanematega, kes on talle oma muresid kirja teel väljendanud. Tegevusmuster hõlmab reageerimist ministri meediaesinemistele ja nende poliitilistele tagajärgedele.
5 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on sotsiaalkaitseminister Signe Riisalo, keda kritiseeritakse nii poliitiliste otsuste (toetuste kärpimine) kui ka eetiliste valikute eest (vaenu õhutamine, varjamatut põlgust üles näitamine). Kriitika on intensiivne ja süüdistav, rõhutades, et minister on vastandanud peretüüpe ja teinud seda pahatahtlikult. Vastasseis laieneb ka valitsuse tegevusele, mis on tekitanud peredes kaose.
5 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja rõhutab vajadust koostööks lasterikaste perede liiduga, märkides, et minister on seda koostööd alustanud alles pärast kriitikat. Ta kritiseerib ministrit selle eest, et too on kohtunud suurperede toetuste vastu võitleva MTÜ-ga, vastandades seda koostöö puudumisele lasterikaste perede liiduga. Koostöö fookus on suunatud haavatavate sihtrühmade esindajate kaasamisele.
5 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Regionaalne fookus on suunatud maapiirkondadele, rõhutades, et laste huviringide raha äravõtmine mõjutab eriti just neid piirkondi. Ta märgib, et maapiirkondades on niigi raskendatud ligipääs huviringidele ja kohati olematud transpordiühendused, mistõttu toetuse kärpimine oli eriti ebaõiglane.
5 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated rõhutavad, et peretoetused ei ole kulu, vaid investeering järelkasvu, ning toetuste kärpimine ei loo õiglust ega vajaduspõhisust. Kõneleja vastandub mastaabiefekti argumendile, mida ministeerium kasutas toetuste vähendamise õigustamiseks. Ta toetab erandite loomist maksupoliitikas, näiteks automaksu puhul, et leevendada suurperede ebaproportsionaalselt suurt koormust.
5 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalne fookus on täielikult suunatud sündimuskriisile ja lasterikaste perede kaitsmisele, keda peetakse põhiseaduse kohaselt riigi erilise hoole all olevaks grupiks. Kõneleja nõuab peresõbralikkuse taastamist ja suurperede halvustamise lõpetamist, rõhutades, et lasterikkus peaks olema uhkus. Ta kritiseerib teravalt sotsiaalministri tegevust, mis on vastandanud erinevaid peretüüpe.
5 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud hiljutiste toetuste kärpimiste tagasipööramisele ja kindlustunde taastamisele lastega peredes. Ta nõuab erandite loomist lasterikastele peredele uutes seadustes, tuues näiteks automaksu, kus erandid tehti puuetega inimestele, kuid mitte suurperedele. Prioriteet on tagada, et seadusandlus toetaks riigi järelkasvu.
5 Analüüsitud kõnesid