Istungi profiil: Riina Solman
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
2024-01-17
Poliitiline positsioon
Kõneleja positsioneerib end valitsuse tegevuse kriitikuna, keskendudes julgeolekuküsimustele ja valitsuse otsustusvõimetusele. Tugev toetus Venemaa ja Valgevene kodanikelt valimisõiguse äravõtmisele, mida käsitletakse kiireloomulise julgeolekuküsimusena. Kriitika on peamiselt tulemuspõhine, heites valitsusele ette suutmatust ära hoida õpetajate streiki ja eirates kaitseväe ekspertide soovitusi.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Ekspertiis ilmneb julgeoleku ja riigikaitse valdkonnas, kus tuuakse esile spetsiifilised puudujäägid nagu tankipataljoni loomata jätmine ning täiendavate jälgimis- ja droonitõrjevõimekuste arendamata jätmine. Samuti näidatakse teadmisi seadusloome protseduuridest, kritiseerides eelnõude riiulil hoidmist ja valimisseaduse muutmise ajalist piirangut.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on kriitiline ja tungiv, eriti julgeoleku teemadel, kus rõhutatakse ohu kiirust (Venemaa oht kolme aasta pärast). Kasutatakse vastandamist (valitsuse tegevus vs. ekspertide soovitused) ja otseseid küsimusi, et juhtida tähelepanu valitsuse ebakõladele ja ebaefektiivsusele. Toon on formaalne, kuid sisaldab emotsionaalseid viiteid (sadadele tuhandetele eestlastele tuska tegev teade).
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja reageerib kiiresti päevakajalistele sündmustele, viidates hiljutistele koalitsiooninõukoja kohtumistele, Kaitseväe juhataja lahkumisele ja peaministri meediakajastusele (intervjuu The Timesis). Kõned on esitatud Riigikogu infotunni raames, keskendudes peaministri vastutusele.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastasseis on valitsuse ja peaministriga, keda kritiseeritakse poliitika (kaitse-ekspertide eiramine) ja protseduuriliste vigade (valimisõiguse eelnõu riiulil hoidmine) pärast. Märgitakse ka Reformierakonna sisest pahameeletormi peaministri sõnumite üle, viidates valitsuse sisemisele nõrkusele. Kriitika on intensiivne, süüdistades valitsust julgeoleku valikulises kaitsmises.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja kutsub üles suuremale parlamendipoolsele koostööle julgeolekuküsimuste lahendamisel, et Riigikogu saaks ühiselt tegeleda valimisõiguse küsimusega. Samuti julgustatakse valitsust lubama oma saadikutel reaalselt ise otsuseid teha, viidates soovile näha Riigikogu iseseisvamat rolli, mitte valitsuse kummitemplina.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikel julgeoleku- ja seadusloome küsimustel (automaks, valimisõigus, riigikaitse). Oluline rahvusvaheline kontekst on Venemaa ja Valgevene kodanike valimisõigus ning Venemaa potentsiaalne oht NATO piiridele.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaadetest on esile toodud kriitiline suhtumine automaksu eelnõusse, mida peetakse rahvale tuska tekitavaks. Samuti mainitakse õpetajate streigi ärajätmise ebaõnnestumist, viidates valitsuse suutmatusele lahendada palgapoliitilisi konflikte.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne/julgeolekuküsimus on Venemaa ja Valgevene kodanikelt valimisõiguse äravõtmine, mida käsitletakse kiireloomulise julgeolekuküsimusena, rõhutades riigi julgeoleku prioriteetsust. Haridusteema puudutab õpetajate streigi konteksti.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on valimisõiguse eelnõu kiireloomulisel menetlemisel, nõudes selle saatmist Riigikokku, hoolimata koalitsiooni üksmeele puudumisest. Samuti kritiseeritakse automaksu eelnõu menetlemist ja valitsuse kalduvust hoida olulisi eelnõusid riiulil.
2 Analüüsitud kõnesid