Päevakorra profiil: Riina Solman
Terviseministri 2024. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest
2024-03-19
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline valitsuse tegevusele, eriti seoses lasterikaste perede huvitegevuse rahastuse (101 000 eurot) äravõtmisega, mida käsitletakse perede kiusamisena. Kõneleja rõhutab vajaduspõhist toetust ja propageerib suhkrumaksu tulude suunamist laste tervise taastamisse ja ülekaalulisuse vähendamisse. Fookus on väärtuspõhine, keskendudes sotsiaalsele õiglusele ja laste heaolule.
1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust sotsiaalpoliitika ja peretoetuste valdkonnas, tuues välja konkreetse äravõetud summa (101 000 eurot) ja toetuse kriteeriumid (vajaduspõhine, maapiirkonnad, neli last). Teadmised hõlmavad ka terviseedenduse rahastamise seoseid, sidudes suhkrumaksu ülekaalulisuse vähendamise eesmärgiga. Samuti viidatakse teadlikkusele ministeeriumi juhtimise ja sotsiaalkomisjoni arutelude osas.
1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on otsene, nõudlik ja kriitiline, kasutades tugevaid emotsionaalseid väljendeid (nt "kiusama") valitsuse tegevuse hukkamõistmiseks. Kõneleja esitab otseseid küsimusi ja nõuab ministrilt konkreetseid ettepanekuid, rõhutades samas, et ta on ministrit varasemalt teemaga kurssi viinud. Apellatsioonid on segu loogilistest faktidest (konkreetne rahasumma) ja emotsionaalsest õiglustundest.
1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne Riigikogu istungitel, esitades ministrile järelküsimusi ja viidates varasematele detailsetele aruteludele nii saalis kui ka sotsiaalkomisjonis. See näitab järjepidevat tegevust poliitika üksikasjade jälgimisel ja valitsuse vastutusele võtmisel. Tegevusmuster hõlmab ka ministrite omavahelise koostöö puudumise esiletoomist.
1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastasseis on Terviseministri ja valitsusega, keda kritiseeritakse teadmatuse pärast eelarvekärbete osas ja perede kiusamise eest uute maksude kehtestamisega. Kriitika on suunatud konkreetsetele poliitilistele otsustele (rahastuse äravõtmine) ja ministeeriumi juhtimise koordineerimatusele (viide kahe ministri kahasse juhtimisele). Vastuseis on intensiivne ja nõuab konkreetseid parandusmeetmeid.
1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil väljendub katses suunata ministrit tegema ettepanekut oma kolleegile (Signe Riisalole) suhkrumaksu tulude sihtotstarbeliseks kasutamiseks. See on pigem survetaktika kui koostöö. Otsest koostööd teiste Riigikogu liikmetega ei mainita, kuigi viidatakse varasematele aruteludele saalis.
1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Regionaalne fookus on selgelt suunatud maapiirkondadele, kuna äravõetud huvitegevuse toetus oli suunatud just neile piirkondadele. Rõhutatakse vajadust tagada laste liikumisvõimalused ja toetus väljaspool suurlinnu.
1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja vastustab konkreetseid sotsiaalseid kärpeid (101 000 eurot) ja toetab sihtotstarbelist maksustamist, nõudes, et suhkrumaksu tulu suunataks laste tervise taastamisse. Vaade eelistab sotsiaalsete vajaduste rahastamist perede toetamise kaudu, vastandudes kärpemeetmetele.
1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamised sotsiaalküsimused on lasterikaste perede toetamine, laste huvitegevuse kättesaadavus ja laste ülekaalulisuse vähendamine. Rõhk on vajaduspõhisel toetusel, mis tagaks laste liikumise ja tervise, eriti maapiirkondades elavate koolilaste puhul.
1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud eelarvekärbete tagasipööramisele ja tulevase suhkrumaksu seaduse rakendamise mõjutamisele. Kõneleja nõuab, et maksutulud suunataks sihtotstarbeliselt laste tervise parandamiseks ja ülekaalulisuse vähendamiseks. Kõneleja on eelarvemuudatuste vastane ja konkreetse rahastamisskeemi algataja.
1 Analüüsitud kõnesid