Päevakorra profiil: Riina Solman
Eesti Reformierakonna fraktsiooni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Eesti energeetika tulevik 2035" arutelu
2024-03-07
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Kõneleja peamine poliitiline seisukoht on vajadus tervikliku ja tasakaalustatud energiapoliitika järele, mis tagaks varustuskindluse ja taskukohase hinna nii elanikele kui ka ettevõtetele. Ta vastandub tugevalt valitsuse plaanile subsideerida meretuuleparke, eelistades turumajandust dotatsioonidele. Poliitiline raamistik on tugevalt tulemuspõhine, rõhutades, et tuled peavad põlema igas kodus ja majanduse konkurentsivõime peab säilima. Ta pooldab juhitavate võimsuste (nagu tuumaenergia ja väärindatud põlevkivi) arendamist.
5 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib põhjalikke teadmisi energeetikamajanduse tervikpildist, käsitledes nii varustuskindluse tehnilisi aspekte (merekaablite haavatavus, juhitav võimsus) kui ka majanduslikke tagajärgi. Ta kasutab spetsiifilisi termineid nagu "juhitav võimsus", "salvestustehnoloogia" ja "põlevkivi väärindamine". Ta rõhutab vajadust investeerida elektrivõrgu parendamisse ja mainib põlevkivikateldele püüdurite paigaldamise võimalust keskkonnaohutuse tagamiseks.
5 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on analüütiline ja struktureeritud, kasutades loogilisi argumente ja retoorilisi küsimusi valitsuse poliitika vaidlustamiseks (nt "Kuhu jääb turumajandus?"). Toon on kriitiline ja murelik, eriti seoses varustuskindluse ja majanduse kiratsemisega, kuid ametlik ja keskendub poliitikale. Ta kasutab kujundlikku keelt, viidates energeetikale kui "suurele puslele", mida tuleb alustada nurgatükkidest.
5 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne Riigikogu debattides, esinedes pikema ja sisuka kõnega olulise tähtsusega riikliku küsimuse arutelul. Ta viitab ka peaministri ja erakonnakaaslaste (Kristjan Järvan) hiljutistele avaldustele, näidates seotust aktuaalse poliitilise kommunikatsiooniga.
5 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on Reformierakond ja ametis olev valitsus, keda kritiseeritakse teravalt turumajanduse põhimõtete rikkumise ja meretuuleparkide subsideerimise eest. Kriitika on poliitikapõhine, keskendudes valitsuse otsusele tühistada Elektrilevi 100 miljoni euro suurune investeering ja selle negatiivsele mõjule varustuskindlusele. Ta heidab valitsusele ette ühekülgset ja üksikhuvide keskset energeetikadebatti.
5 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja rõhutab oma erakonna (Isamaa) varasemaid algatusi eelmises valitsuses olles, mis puudutasid elektrivõrgu parendamist. Ta tsiteerib erakonnakaaslasi ja väljendab soovi leida energeetikas terviklahendus, mis viitab valmisolekule sisuliseks debatiks, kui põhimõtted (varustuskindlus, turumajandus) on paigas.
5 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Tugev regionaalne fookus on maapiirkondade varustuskindlusel ja konkurentsivõimel, kritiseerides investeeringute tühistamist, mis jättis maaelanikud talvel nädalateks vooluta. Samuti rõhutatakse Ida-Virumaa sotsiaalseid tagajärgi, mis kaasnevad põlevkivienergeetika kiire lõpetamisega, nõudes piirkonna olemasoleva rikkuse väärtustamist.
5 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Toetab tugevalt turumajandust ja vastustab riiklikke dotatsioone, eriti 2 miljardi euro kinkimist meretuuleettevõtjale maksumaksja arvelt. Peab esmatähtsaks elektri hinda, mis peab olema ettevõtetele konkurentsivõimeline, et peatada majanduse langus ja tagada lisandväärtuse loomine. Ta rõhutab investeerimiskindluse pakkumist majanduse elavdamiseks.
5 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalne fookus on Ida-Virumaa elanike toimetulekul ja sotsiaalse stabiilsuse tagamisel, hoiatades põlevkivienergeetika kiire lõpetamise sotsiaalsete tagajärgede eest. Ta seob selle teema laiemalt riigivastase trotsi vältimisega, viidates paralleelselt hääleõiguse küsimusele.
5 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine fookus on energeetikapoliitika terviklikul reformimisel, rõhutades vajadust investeerida juhitavatesse võimsustesse ja elektrivõrgu parendamisse. Ta on vastuseisul praeguse valitsuse plaanidele, mis puudutavad meretuuleparkide subsideerimist. Ta soovib seada seadusandluses esikohale varustuskindluse ja taskukohase hinna.
5 Analüüsitud kõnesid