Päevakorra profiil: Riina Solman
Mootorsõidukimaksu seaduse eelnõu (364 SE) esimene lugemine
2024-02-14
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitik väljendab tugevat vastuseisu mootorsõidukimaksu eelnõule (364 SE), kuna see kohtleb ebaõiglaselt puuetega inimesi ja lasterikkaid peresid. Seisukoht on väärtuspõhine, rõhutades riigi põhiseaduslikku kohustust nende rühmade eest eriliselt hoolt kanda. Poliitik hoiatab, et eelnõu ja varasemad kärped annavad sündimusele hävitava hoobi.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Poliitik näitab asjatundlikkust sotsiaalvaldkonna andmete osas, tuues välja konkreetseid arve puuetega inimeste autode erandite kohta (150 ümberehitatud autot 33 900 pere kohta). Ta kasutab statistikat, et kinnitada, et 99% raske või sügava puudega inimestest jääb erandist välja. Samuti on ta teadlik lasterikaste perede toetuste varasematest kärbetest ja nende pöördumistest ministeeriumide poole.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõneleja stiil on kriitiline, süüdistav ja tungiv, kasutades otseseid küsimusi ministrite tegevuse ja motiivide vaidlustamiseks ("Miks te kiirustate?"). Retoorika sisaldab nii emotsionaalseid üleskutseid (ebaõiglane kohtlemine) kui ka loogilisi andmeid (erandite arvud). Poliitik süüdistab ministrit kohmakas väljendumises ja lasterikaste perede kergelt halvustavas noodis.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Poliitik osales aktiivselt sotsiaalkomisjoni istungil, kus tutvustati automaksuerandeid ja kus oli esindatud ka Puuetega Inimeste Koda. Ta viitab varasematele küsimustele, mis on esitatud nii sotsiaalkaitse- kui ka rahandusministrile. See näitab aktiivset osalemist parlamendikomisjonide töös ja otsesuhtlust ministritega.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Vastuseis on suunatud valitsusele ja ministritele, keda kritiseeritakse seaduse läbisurumisega kiirustamise ja ebakorrektse seadusloome eest. Poliitik heidab ette probleemide teiste ministeeriumide kaela lükkamist ja lasterikaste perede halvustavat kohtlemist. Kriitika on peamiselt protseduuriline ja poliitiline, keskendudes ebaõiglastele tagajärgedele.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Poliitik teeb koostööd huvigruppidega, viidates Puuetega Inimeste Koja seisukohtadele ja lasterikaste perede pöördumistele Rahandusministeeriumisse. Ta rõhutab, et Koda oli sunnitud leppima vaid väikese leevendusega, et "midagigi kätte jääks". Andmed puuduvad erakondadevahelise koostöö kohta.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Keskendutakse riiklikele sotsiaal- ja maksupoliitilistele küsimustele, mis mõjutavad laiapõhjalisi sihtrühmi (puuetega inimesed ja lasterikkad pered) üle Eesti. Puudub spetsiifiline fookus kohalikele või piirkondlikele probleemidele.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Poliitik on tugevalt vastu uutele maksudele (automaks), mis koormavad ebaõiglaselt sotsiaalselt haavatavaid rühmi. Ta kritiseerib varasemaid toetuste kärpeid ja uut maksu, nähes neis sündimust pärssivaid ja Eesti tulevikule kahjulikke signaale. Toetab sihipäraseid ja laiaulatuslikke maksuvabastusi sotsiaalsetele sihtrühmadele.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Poliitik on tugev puuetega inimeste ja lasterikaste perede eestkõneleja, rõhutades riigi erilise hoolitsuse kohustust vastavalt põhiseadusele. Ta kritiseerib valitsuse tegevust, mis annab sotsiaalsetele sihtrühmadele hävitava hoobi ja pärsib sündimust. Sotsiaalpoliitika raamistik on selgelt suunatud perede ja puuetega inimeste toetamisele.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on mootorsõidukimaksu seaduse eelnõu (364 SE) vastustamine ja selle parandamine sotsiaalsete erandite osas. Poliitik tegutseb eelnõu tugeva vastasena, kritiseerides valitsuse kiirustamist ja nõudes korrektset seadusloomet. Ta nõuab puuetega inimeste ja lasterikaste perede täielikku maksuvabastust.
2 Analüüsitud kõnesid