Профиль повестки: Riina Solman

Обсуждение внешней политики в качестве вопроса, имеющего важное государственное значение, инициированное Комиссией по иностранным делам

2024-02-13

15-й Рийгикогу, третья сессия, пленарное заседание

Политическая позиция
Политическая позиция жестко ориентирована на безопасность и оборону, требуя полного выполнения рекомендаций генерала Херема и рассмотрения возможности государственного оборонного займа для обеспечения максимального вооружения Эстонии. Вторым приоритетом является внутренняя безопасность, где настоятельно требуют лишить граждан России и Беларуси права голоса на выборах в органы местного самоуправления, обосновывая это военной обстановкой и угрозой представления ценностей террористического государства.

2 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует компетентность в области внешней политики и политики безопасности, ссылаясь на конкретные военные рекомендации (генерал Херем) и необходимость обеспечения оборонной готовности Эстонии. Также были отмечены знания конституционных процессов, связанных с изменением избирательного права и контекстом Европейского союза в отношении неграждан.

2 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль является официальным и настойчивым, включая как слова благодарности, вселяющие надежду, адресованные разработчикам политики безопасности, так и резкие требования немедленных действий. Оратор использует ценностно-ориентированные аргументы (воля к обороне, ценности террористического государства) для подчеркивания политических целей, акцентируя внимание на необходимости чувствовать себя более защищенным.

2 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Данные отсутствуют.

2 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основная критика направлена против коалиционного партнера, который препятствовал лишению права голоса граждан России и Беларуси на местных выборах. Критика носит интенсивный характер, обвиняя оппонента в представлении интересов жителей, разделяющих ценности террористического государства, как в местных органах власти, так и на президентских выборах.

2 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Спикер высоко оценивает широкое сотрудничество и единство между Министерством иностранных дел и Министерством обороны в вопросах поддержки Украины и формирования политики безопасности. Однако, что касается внутригосударственного вопроса безопасности (избирательное право), стиль сотрудничества является требовательным и бескомпромиссным, при этом критикуется противодействие со стороны партнера по коалиции.

2 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Акцент сделан на национальной безопасности (обороноспособность, оборонный заём) и международном уровне (поддержка Украины, НАТО). Местные или региональные темы не затрагиваются, за исключением вопроса об избирательном праве на выборах в органы местного самоуправления, который имеет важное значение в контексте внутренней безопасности.

2 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
В экономических вопросах выступающий поддерживает взятие оборонного государственного займа для полного финансирования рекомендаций генерала Херема. Это демонстрирует готовность увеличить госдолг во имя безопасности и обороноспособности, ставя безопасность выше фискальной дисциплины.

2 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Главный социальный вопрос — это избирательное право граждан России и Беларуси на местных выборах, при этом выступающий требует немедленного лишения их этого права. Данная позиция подчеркивает важность внутренней безопасности и лояльности государству, считая нынешнюю терпимость по отношению к негражданам недопустимой в условиях войны.

2 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательное внимание сосредоточено на двух приоритетах: обеспечение финансирования государственной обороны (потенциальный оборонный заём) и внесение изменений в конституцию с целью лишения граждан России и Беларуси права голоса на выборах в органы местного самоуправления. Спикер выступает в роли инициатора, требуя скорейших законодательных мер и ссылаясь на выборы в Европарламент как на самую быструю возможность для изменения конституции.

2 Проанализированные выступления