Päevakorra profiil: Riina Solman
Vene kodanike hääleõigus
2024-01-24
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt julgeolekule orienteeritud, nõudes Vene ja Valgevene kodanikelt hääleõiguse äravõtmist kohalikel valimistel, pidades seda sõjaolukorras lubamatuks. Samuti kritiseerib kõneleja valitsuse "teerullipoliitikat" ja automaksu eelnõud, toetades samal ajal õpetajate palgaküsimuse kiiret lahendamist. Fookus on valitsuse tegevuse ebaefektiivsuse ja julgeolekuohtude esiletoomisel.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust julgeoleku ja õigusloome vallas, viidates Justiitsministeeriumi analüüsile hääleõiguse piiramise võimalikkusest põhiseadust muutmata. Samuti on ta kursis riigikontrolöri suunistega riigieelarve avamise vajaduse osas õpetajate palgaküsimuse lahendamiseks. Ta rõhutab vajadust kasutada Euroopa Parlamendi valimisi referendumi korraldamiseks, et vältida Riigikogu blokeerimist.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on terav, kiireloomuline ja konfronteeriv, rõhutades valitsuse venitamist ja koalitsiooni üksmeele puudumist. Kasutatakse tugevaid poliitilisi termineid nagu "teerullipoliitika," "kummitemplina" ja "terroristliku riigi väärtusi kandvad elanikud." Kõneleja esitab otseseid küsimusi ministrile, nõudes selgitusi analüüside riiulil seismise kohta.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõnelemine toimub Riigikogu infotunni raames, kus esitatakse otseküsimusi justiitsministrile. Tegevusmustrid viitavad aktiivsele osalemisele parlamendiaruteludes ja valitsuse tegevuse pidevale jälgimisele, viidates nii eelmise nädala sündmustele kui ka eelmisele infotunnile.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastuseis on suunatud valitsuskoalitsioonile, eriti sotsiaaldemokraatidele, keda süüdistatakse julgeolekuküsimuste puudutamast keeldumises ja ühiskonda killustavas lahkmeeles. Kritiseeritakse ka Keskerakonda ja SDE-d Vene valijate huvide esindamise eest, mis takistab julgeolekuohtudega tegelemist. Kriitika on suunatud nii poliitilisele sisule kui ka menetluslikule venitamisele.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil on pragmaatiline, märkides ära viie erakonna valmisoleku õpetajate palgaküsimuse lahendamiseks, mis viitab potentsiaalile laiapõhjaliseks koostööks. Julgeolekuküsimuses aga nähakse koalitsiooni üksmeele puudumist takistusena, mida tuleks vältida referendumi abil.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikel julgeolekuküsimustel ja üleriigilistel seadusemuudatustel, mis puudutavad kohalike omavalitsuste valimisi ja riigieelarvet. Konkreetseid piirkondlikke või kohalikke projekte esile ei tooda.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated hõlmavad vastuseisu automaksule ja toetust õpetajate palgatõusuks vajaliku lisaraha leidmisele, mis nõuab riigieelarve avamist. Samuti rõhutatakse riigi raha kokkuhoidu, soovitades korraldada referendum Europarlamendi valimistega ühes.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne teema on Vene ja Valgevene kodanike hääleõiguse piiramine kohalikel valimistel, mida käsitletakse otsese julgeolekuküsimusena. Rõhutatakse, et Eesti on näidanud üles lubamatut tolerantsust mittekodanike suhtes sõjaolukorras.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on hääleõiguse piiramise eelnõu riiulilt võtmisel ja selle kiirel menetlemisel, vajadusel referendumi kaudu Europarlamendi valimistega ühes. Lisaks on prioriteediks automaksu eelnõu pidurdamine ja riigieelarve avamine õpetajate palgatõusu rahastamiseks vastavalt riigikontrolöri suunistele.
2 Analüüsitud kõnesid