Päevakorra profiil: Riina Solman
Arupärimine peaministrina jätkamise kohta (nr 728)
2025-04-14
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugev opositsiooniline kriitika valitsuse tegevuse ja lubaduste täitmise osas. Peamised teemad on maksukoormuse kasv (käibemaks, automaks), energiajulgeoleku puudumine ja demograafiline kriis. Kriitika on suunatud valitsuse kehvale sooritusele ja valedele lubadustele, eriti ajutise käibemaksu püsivaks jätmisel. Samuti rõhutatakse vajadust riigimehelikkuse järele julgeolekukriisi lävel.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust majandus- ja maksupoliitikas (käibemaksu püsivus, automaksu erandid) ning energiajulgeolekus, tuues esile meretuuleparkide turvariskid ja taristu valvamise keerukuse. Kasutatakse statistilisi viiteid vaesuse (absoluutne ja suhteline) ja ÜRO eesmärkide hindamise kohta, viidates Riigikantselei ja Statistikaameti andmetele. Samuti on teadlikkus õiguskantsleri hiljutistest ettepanekutest automaksu osas.
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on kriitiline ja süüdistav, rõhutades valitsuse valetamise ("valetanud," "luisanud") teemat seoses maksutõusude ja elektrihindadega. Samas alustatakse üleskutsega riigimehelikkusele ja lugupidavale debatile, kritiseerides naispoliitikute pisendamist. Kasutatakse nii loogilisi argumente (miljard eurot maksukoormust) kui ka emotsionaalset apelli, kirjeldades vaesust ja laste tühja kõhtu.
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõne peeti arupärimise raames, kusjuures kõneleja muutis algse vastusõnavõtu soovi pikemaks kõneks, et mahutada kõik kriitilised mõtted. See viitab soovile esitada põhjalik ja struktureeritud kriitika valitsuse tegevuse kohta.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on peaminister ja valitsus, keda süüdistatakse avalikus valetamisest (käibemaks, elektrihinnad) ja ebaviisakast käitumisest. Kriitika on intensiivne, keskendudes nii eetilistele puudujääkidele (ausate ametnike vallandamine) kui ka ebaõnnestunud poliitikale (maksutõusud, energiautoopia). Vastaseid süüdistatakse ka soovist teise erakonna poliitikat või poliitikut naeruvääristada või pisendada.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööd pakutakse tingimuslikult riigikaitse tugevdamise küsimustes, kus valitsus saab Isamaa "nõu ja jõuga" arvestada. Samas on koostöö välistatud energia- ja maksupoliitika osas, kus valitsuse tegevust peetakse utoopiliseks ja ebaausaks. Rõhutatakse, et raskuste ajal peaks ka Riigikogus kokku hoidma.
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Rõhuasetus on riiklikel teemadel (inflatsioon, maksud), kuid tuuakse esile maapiirkondade elanike eriline haavatavus maksutõusude (automaks) ja suurema vaesuse tõttu. Märgitakse, et maapiirkondades on vaesus nagunii palju suurem ja riigiteenused puudulikud.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on tugevalt maksutõusude vastased, eriti käibemaksu ja automaksu osas, mis süvendavad Euroopa Liidu kõrgeimat inflatsiooni. Kritiseeritakse valitsust selle eest, et võetakse inimeste ja ettevõtete taskust jätkuvalt ära miljard eurot. Nõutakse taskukohast elektrihinda ja kritiseeritakse valitsuse energiapoliitikat kui utoopiat.
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalprobleemidest rõhutatakse demograafilist kriisi ja madalat sündimust, mida valitsus pole sõnagagi puudutanud. Eriti teravalt käsitletakse vaesuse süvenemist, viidates Toidupanga tööle ja laste kannatustele. Nõutakse erandeid automaksust paljulapselistele peredele (kümne lapsega pered) ja puuetega inimestele.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on vastuseisul kehtestatud maksutõusudele (käibemaks, automaks), mille puhul lubati ajutist tõusu, kuid plaanitakse püsivaks jätta. Nõutakse automaksu erandite tegemist puuetega inimestele ja paljulapselistele peredele, viidates õiguskantsleri ettepanekutele. Kõneleja on peamiselt kehtiva seadusandluse kriitik ja muudatuste nõudja.
4 Analüüsitud kõnesid