Päevakorra profiil: Riina Solman
Õiguskantsleri ettepanek mootorsõidukimaksu seaduse ja liiklusseaduse põhiseadusega kooskõlla viimiseks
2025-04-10
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt suunatud mootorsõidukimaksu ebaõiglase rakendamise vastu, eriti mis puudutab erandite loomist. Kõneleja rõhutab sotsiaalset ebaõiglust lasterikaste perede ja puuetega inimeste suhtes, kelle muresid ei võetud piisavalt arvesse. Positsioon on väärtuspõhine, keskendudes sotsiaalsele õiglusele ja haavatavate rühmade kaitsele. Samuti kritiseeritakse valitsuse (Kaja Kallase) tegevust protseduuriliste vigade pärast.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi mootorsõidukimaksu erandite loomise protseduuridest ja läbirääkimiste detailidest, märkides, et puuetega inimestele suruti peale liiga väike erandi mõõde. Eriti rõhutatakse teadmisi õigusabi kättesaadavuse ja kohtumenetlusega seotud praktiliste probleemide (riigilõiv, dokumentide koostamine) osas. Samuti on teadlik ministritevahelisest kirjavahetusest ja selle puudumisest.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on kriitiline ja murelik, keskendudes konkreetsetele menetluslikele ebaõnnestumistele ja kodanike ees seisvatele praktilistele takistustele. Kasutatakse emotsionaalset apelli, rõhutades lasterikaste perede murede eiramist, samas säilitades ametliku pöördumise (Riigikogu aseesimees, õiguskantsler). Kõneleja esitab teravaid küsimusi praktiliste lahenduste (õigusabi, riigilõiv) kohta.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Tegevusmuster näitab osalemist Riigikogu istungil või arutelul, mis on seotud õiguskantsleri ettepanekuga mootorsõidukimaksu teemal. Kõneleja esitab küsimusi ja teeb tähelepanekuid seoses sotsiaalsete erandite ja õigusabiga. Andmeid esinemiste sageduse või rütmi kohta ei ole.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kriitika on suunatud eelmise valitsuse (sh peaminister Kaja Kallas, rahandusminister ja sotsiaalkaitseminister) vastu, süüdistades neid lasterikaste perede murede eiramises ja kirjade edastamata jätmises. Vastuseis on intensiivne ja keskendub menetluslikele ja poliitilistele ebaõnnestumistele erandite loomisel. Sotsiaalkaitseministrit kritiseeritakse otsese keeldumise eest lasterikaste peredega erandit arutada.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil näitab lugupidavat, kuid kriitilist dialoogi õiguskantsleriga, tänades teda tähelepanekute eest, kuid esitades kohe praktilisi küsimusi pakutud lahenduste (kohtutee) teostatavuse kohta. Kõneleja otsib lahendusi, kuid kahtleb kohtupraktika kaudu abi saamise lihtsuses. Koostööd teiste poliitiliste rühmadega ei mainita.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Keskendumine on täielikult riiklikul tasandil kehtestatud seadustele (mootorsõidukimaks) ja sotsiaalpoliitikale, mis puudutab puuetega inimesi ja lasterikkaid peresid. Piirkondlikku või kohalikku fookust ei esine.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated keskenduvad maksude õiglasele rakendamisele, kritiseerides mootorsõidukimaksu erandite ebapiisavat ulatust ja ebaõiglast kohtlemist. Toetatakse sotsiaalselt haavatavate rühmade (lasterikkad pered) suuremat maksuleevendust. Samuti tõstatatakse küsimus riigilõivude ja õigusabi maksumuse kohta, mis takistab kodanike juurdepääsu õiguskaitsele.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsetest küsimustest rõhutatakse tugevalt puuetega inimeste ja lasterikaste perede õiglast kohtlemist ja kaitset. Peamine sotsiaalne mure on tagada, et uued seadused ei looks neile rühmadele ebaõiglasi koormusi ning et neil oleks tagatud juurdepääs õigusabile.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on mootorsõidukimaksu seaduse ja liiklusseaduse põhiseadusega kooskõlla viimisel, eriti erandite reguleerimise osas. Samuti rõhutatakse vajadust tagada kodanikele praktiline juurdepääs õigusabile ja kohtutele ebaõiglase maksustamise vaidlustamiseks. Kõneleja on seaduse muutmise toetaja, keskendudes sotsiaalse õigluse parandamisele.
3 Analüüsitud kõnesid