Päevakorra profiil: Riina Solman
Sisserändajate lõimimine
2025-03-26
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt vastu välis- ja võõrtööjõu kvoodi suurendamisele, eriti kui olemasolev kvoot ei ole täitunud ja integratsiooniprogrammid on alarahastatud. Peamine poliitiline fookus on suunatud kodumaiste NEET-noorte (ei õpi ega tööta) tööturule toomisele, pidades seda loogilisemaks ja prioriteetsemaks lahenduseks kui massiimmigratsiooni. Raamistik on tugevalt poliitika- ja tulemuspõhine, seades kahtluse alla valitsuse tegevuse ratsionaalsuse.
1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust sisserände kvootide, lõimumisprogrammide ja sotsiaalstatistika vallas. Ta kasutab konkreetseid andmeid Statistikaametist, viidates Eestis mitte õppivate ega töötavate noorte (NEET-noorte) arvule ("mitukümmend tuhat"). Samuti on ta teadlik integratsiooniga seotud rahastamise ja toetuste puudumisest töörände korras saabujate puhul.
1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on kriitiline, küsitlev ja formaalne, esinedes Riigikogu saalis ministritele. Stiil tugineb loogilistele vastandustele (nt täitmata kvoot vs. soov kvooti suurendada) ja faktidele, et seada kahtluse alla valitsuse otsuste ratsionaalsus. Toon on murelik ja rõhutab pakilist vajadust tegeleda kodumaiste sotsiaalprobleemidega.
1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmeid tegevusmustrite kohta on vähe, esitatud on üks kõne Riigikogus ministritele küsimuste esitamise vormis. See näitab aktiivsust seadusandliku võimu kontrollimise ja poliitiliste otsuste vaidlustamise suunal.
1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised kritiseeritud vastased on Erkki Keldo, kelle ettepanekut kvooti suurendada peetakse ebaloogiliseks, ja Kultuuriminister, kellelt nõutakse selgitusi integratsiooni ja noorteprogrammide kohta. Kriitika on poliitika- ja protseduuripõhine, süüdistades valitsust oma noorte tööturule toomise eiramises ja ebapiisavas lõimumises.
1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja rõhutab vajadust Kultuuriministeeriumi ja Haridusministeeriumi vahelise koostöö järele, et luua programme kodumaiste NEET-noorte toetamiseks. Ta küsib otse, kas selline koostöö on olemas ja kas see on suunatud ka oma inimestele, mitte ainult sisserändajate kohanemisprogrammile.
1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on suunatud riiklikele poliitikatele ja probleemidele, kuid rõhutatakse ka regionaalset ebavõrdsust. Kõneleja viitab "teisele Eestile", kus olukord ei ole roosiline ja kus töövõimalused on piiratud piirkondlikust eripärast tulenevalt.
1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated rõhutavad kodumaise tööjõu (NEET-noored) prioriteetsust ja ergutamist välismaise tööjõu ees. Väljendatakse muret selle pärast, et välismaise tööjõu sissetoomine ei lahenda tööjõupuudust, kui samal ajal ignoreeritakse kümneid tuhandeid oma noori. Samuti viidatakse murele, et massiimmigratsiooniga kaasnevad integratsioonikulud jäävad katmata.
1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Kõneleja keskendub sisserändajate lõimimise (keel, kultuur, komberuum) puudulikkusele ja kodumaiste NEET-noorte sotsiaalsele tõrjutusele. Ta lükkab tagasi stereotüübi, et NEET-noored on "lumehelbekesed", rõhutades, et nende probleemid tulenevad poolikust haridusest ja vähestest võimalustest.
1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud olemasolevate poliitikate kritiseerimisele ja uute programmide loomise nõudmisele. Eelkõige nõutakse Kultuuriministeeriumilt ja Haridusministeeriumilt spetsiifilist programmi NEET-noorte õpetamiseks ja tööturule integreerimiseks, et nad oleksid "tööjõuturul samamoodi tahetud" nagu välistööjõud.
1 Analüüsitud kõnesid