Päevakorra profiil: Riina Solman
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele sulgeda Eesti Vabariigi ja Vene Föderatsiooni ajutine kontrolljoon" eelnõu (562 OE) esimene lugemine
2025-03-20
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Fookus on riigi julgeolekul ja Vene Föderatsiooni poolt lähtuva ohu (hübriidsõda, sabotaaž) tõrjumisel. Poliitik toetab tugevalt ja tungivalt Eesti-Vene ajutise kontrolljoone kohest sulgemist, kritiseerides valitsuse aeglust ja naiivsust. Kadreerimine on tugevalt väärtuspõhine (julgeolek ennekõike) ja tulemuspõhine (valitsuse tegevusetus ja puhkeasend). Poliitik rõhutab vajadust avaldada survet piiri sulgemiseks, kuna Venemaa harrastab üllatamist tähtpäevadel.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Näitab asjatundlikkust riigikaitse, hübriidsõja ja Venemaa agressioonitaktikate osas, viidates infooperatsioonidele, sabotaažile ja tsentraliseeritud juhtimisele. Kasutab spetsialistide hoiatusi (riigikaitsespetsialistid) ja toob sisse rahvusvahelisi paralleele (Hamas, Ukraina, Iisrael) julgeolekuohtude kontekstis. Poliitik rõhutab, et Venemaa on võimeline korraldama palju enamat kui vaid torude lõhkumine.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Toon on äärmiselt kriitiline, kiireloomuline ja võitlev, eriti valitsuse suunas, keda süüdistatakse puhkeasendis olemises ja naiivsuses. Kasutab tugevaid emotsionaalseid apelle (terroriaktide risk, elajalik rünnak) ja ajaloolisi viiteid (vaikiv ajastu, Narva tank) ning paralleele isikliku vara kaitsmisega ("majale aed ümber ehitada"). Stiil on otsene ja nõuab 24/7 riigi teenimist.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Poliitik on teema suhtes väga aktiivne, viidates Isamaa poolt detsembris ja jaanuaris esitatud eelnõule ning osaledes pidevas avalikus arutelus. Märgitakse ära valitsuse liikmete puhkuseplaanid ja 24/7 teenimise vajadus, mis viitab pidevale valitsuse tegevuse jälgimisele. Poliitik osundab ka varasematele avaldustele aastavahetusel.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on valitsus ja Siseministeerium (endine siseminister Läänemets ja nõunik Vootele Päi). Kriitika on intensiivne ja suunatud nii poliitilisele naiivsusele, protseduurilisele venitamisele ("analüüsida ja veel analüüsida") kui ka isiklikule prioriteetide seadmisele (puhkused, pulmad Nigeerias). Valitsust süüdistatakse patroneerivas suhtumises ja rahva uinutamises, mis meenutab vaikiva ajastu suundumusi.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Poliitik tegutseb Isamaa fraktsiooni raames, viidates Urmas Reinsalu toetusele ja kutsudes kõiki Riigikogu liikmeid eelnõud toetama. Koostööstiil on konfronteeriv, kuna valitsuse tegevusetust peetakse riigi julgeolekule ohtlikuks, mistõttu kompromissivalmidust ei väljendata.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Peamine fookus on riiklikul julgeolekul ja Eesti-Vene piiril, kuid tuuakse esile ka Ida-Virumaa (Narva tank, Narva Muuseumi juht) kui Venemaa infooperatsioonide sihtmärk. Kasutatakse rahvusvahelisi näiteid (Soome, Leedu, Rootsi) piiripoliitika ja vastupanuliikumise õpikute kontekstis.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Väljendatakse tugevat vastuseisu kaubavahetusele ja piirikaubandusele Venemaaga, pidades seda silmakirjalikuks, arvestades Venemaa terrorirežiimiks nimetamist. Julgeoleku kaalutlused on majanduslikest huvidest selgelt ülimad, viidates Venemaa nuumamise lõpetamise vajadusele.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Rõhutatakse laiapindse riigikaitse vajadust, mis hõlmaks kogu ühiskonda, mitte ainult kitsast spetsialistide ringi. Nõutakse avalikku arutelu ja vastupanuliikumise õpikute kättesaadavaks tegemist (nagu Leedus ja Rootsis), et vältida rahva uinutamist ja õpitud abitust ohuolukorras.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik prioriteet on Isamaa fraktsiooni esitatud eelnõu (562 OE) toetamine, mille eesmärk on sulgeda Eesti Vabariigi ja Vene Föderatsiooni ajutine kontrolljoon. Poliitik on eelnõu tugev eestvedaja ja toetaja, nõudes selle kiiret vastuvõtmist Vene terroriaktide riski vältimiseks.
3 Analüüsitud kõnesid