Päevakorra profiil: Riina Solman
Eesti Vabariigi põhiseaduse muutmise seaduse eelnõu (536 SE) teine lugemine
2025-02-25
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt väärtuspõhine, keskendudes Eesti rahvuse, keele ja kultuuri säilitamisele põhiseaduse preambuli alusel. Kõneleja on kindlalt vastu valimisõiguse andmisele mittekodanikele ja määratlemata kodakondsusega isikutele, eriti agressorriikide kodanikele. Seisukoht on, et valimisõiguse äravõtmine suurendab Eesti julgeolekut, vastupidiselt vastaste väidetele destabiliseerimisest.
5 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib teadmisi Euroopa riikide valimisõiguse praktikast, tuues näiteks Läti ja teised riigid, kus mittekodanikel puudub valimisõigus. Samuti on tal põhjalikud teadmised Eesti lähiajaloost ja julgeolekuolukorrast, viidates 2007. aasta pronkssõduri kriisile, brigaadikindral Ants Laaneotsa analüüsidele ja Venemaa geopoliitilisele doktriinile. Märgitakse ära ka fakt, et Eesti aladel elavate Vene kodakondsusega isikute valimisprotsent Putini valimistel on kõrgem kui nende ajaloolisel kodumaal.
5 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on väga kirglik, otsene ja võitluslik, süüdistades vastaseid suisa lausvaledes, kergeusklikkuses ja naiivsuses. Kasutatakse tugevaid emotsionaalseid apelle, mis põhinevad isiklikul ja rahvuslikul ajaloolisel traumal, viidates Ingerimaa rahva saatusele ja Nõukogude võimu allutamisele. Kõneleja tasakaalustab ajaloolist narratiivi ja eetilisi üleskutseid (südametunnistuse järgi hääletamine) põhiseaduslike argumentidega.
5 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja osaleb intensiivselt ja reaktiivselt olulisel seaduseelnõu teisel lugemisel, võttes sõna vastaste väidete ümberlükkamiseks. Ta märgib, et tal ei olnud algselt kavas sõna võtta, kuid tundis end olevat sunnitud seda tegema vastaste esitatud väidete tõttu. Mainitakse varasemat töökogemust kaitseminister Jaak Aaviksoo nõunikuna 2007. aastal.
5 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on Keskerakond ja sotsiaaldemokraadid, keda kritiseeritakse valimisõiguse küsimuses turukonjunktuursel motiivil tegutsemise ja venekeelse valija pantvangi võtmise eest. Vastaste väiteid valimisõiguse äravõtmise destabiliseerivast mõjust nimetatakse lausvaleks ja absurdseks. Kompromissivalmidust ei näidata, vaid kutsutakse üles hoiduma vastaste arutlustest.
5 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja tegutseb Isamaa fraktsiooni seisukohtade kinnitajana, viidates fraktsiooni esimehele Helir-Valdor Seederile ja komisjoni esindajale Jaanus Karilaidile. Kutsutakse kõiki Riigikogu liikmeid hääletama põhiseaduse muutmise küsimuses oma südametunnistuse järgi, rõhutades väärtuspõhist lähenemist üle parteipiiride.
5 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Regionaalne fookus on geopoliitiline, rõhutades Balti riikide asendit Läänemere ja Venemaa suhtes ning Venemaa ajaloolist huvi meie maa-alade vallutamise vastu. Siseriiklikult keskendutakse Tallinna, eriti Lasnamäe olukorrale, kritiseerides seal rahvuslike sümbolite puudumist ja vastuseisu eestikeelsele haridusele, mis on loonud "väikest Venemaad".
5 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Ebapiisavad andmed.
5 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsete küsimuste keskmes on rahvuse, keele ja kultuuri säilitamine ning lojaalsuskohustus Eesti riigi suhtes. Kõneleja kritiseerib teravalt venekeelse hariduse põlistamist ja integratsiooni puudumist, nähes seda otsese julgeolekuohuna. Rõhutatakse, et rahvasaadikud peavad tegema otsuseid eetilisel tasandil, seistes eesti rahvuse säilimise eest.
5 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on põhiseaduse muutmise seaduse eelnõu (536 SE) teine lugemine, mis puudutab valimisõiguse äravõtmist agressorriikide kodanikelt. Kõneleja toetab eelnõu teise lugemise lõpetamist, kuid taunib koalitsiooni kavatsust põlistada määratlemata kodakondsusega isikute valimisõigus põhiseaduses.
5 Analüüsitud kõnesid