Päevakorra profiil: Riina Solman
Riigikogu otsuse "Rahvastikukriisi lahendamise probleemkomisjoni moodustamine" eelnõu (324 OE) esimene lugemine
2024-10-09
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Kõige olulisem teema on rahvastikukriis ja sündimuse drastiline langus, mida käsitletakse riigi kestmise alusena. Kõneleja on tugevalt vastu valitsuse tegevusetusele ja perepoliitika kärpimisele, süüdistades valitsust sõnamurdlikkuses ja institutsioonide likvideerimises. Poliitiline raamistik on tugevalt tulemuspõhine ja väärtuspõhine, rõhutades riigi kohustust olla peredele kindel partner.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib sügavat asjatundlikkust demograafia ja rahvastikuteaduse vallas, eristades seda selgelt laiemast sotsiaalpoliitikast. Kasutatakse konkreetseid statistilisi andmeid (nt loomulik iive 5000 miinuses, sündide arv alla 10 000) ja viidatakse varasemate poliitikate (2017. aasta kolmanda lapse toetus) mõjule. Rahvastikupoliitikat käsitletakse kitsa valdkonnana, mis hõlmab rännet, iivet, sündi ja surma.
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on tungiv, kriitiline ja kohati emotsionaalne, eriti valitsuse tegevuse suhtes, mida kirjeldatakse kui "maotut ja näotut". Kasutatakse meeldejäävaid metafoore (nt rahvastikupoliitika ei ole "kiri jõuluvanale" ja "rohi on rohelisem seal, kus seda kastetakse"). Apelleeritakse nii loogikale (statistika ja ajaloolised andmed) kui ka emotsioonidele (peredelt turvatunde võtmine).
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja osaleb aktiivselt Riigikogu eelnõu arutelul, viidates varasemale tööle rahvastikuministrina ja küsimuste esitamisele Sotsiaalkomisjonis. See näitab järjepidevat ja institutsionaalset tegevust rahvastikuküsimustega tegelemisel.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastuseis on suunatud Kaja Kallase valitsustele ja sotsiaalkaitseministrile Signe Riisalole. Kriitika on intensiivne ja poliitikapõhine, keskendudes rahvastikuministri institutsiooni likvideerimisele ja peretoetuste kärpimisele. Valitsuse pakutud lahendust (kontrollitud migratsioon) peetakse ebapiisavaks ja ebarahuldavaks.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja tunnustab varasemat erakondadeülest koostööd, tuues esile 2017. aasta kolmanda lapse toetuse loomise kui eduka näite, mis sündis "erakondadeülese meetmena". See viitab valmisolekule kompromissideks ja koostööks rahvastikuküsimuste lahendamisel.
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on selgelt riiklikul tasandil, käsitledes Eesti rahvastiku kestmise ja riigi pidamise küsimusi. Regionaalset fookust esindab vaid Rakvere-suuruse väikelinna mainimine, mida kasutatakse illustreerimaks iga-aastase rahvastikukao ulatust.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Toetab riiklikke investeeringuid perepoliitikasse ja peretoetuste suurendamist, eriti majandusliku ebakindluse (kõrge inflatsioon, Euribori tõus) ajal. On tugevalt vastu maksutõusudele ja peretoetuste kärpimisele, kuna need raskendavad lastega perede olukorda, kellel on palju sundkulutusi.
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Põhiline sotsiaalne teema on sündimuse toetamine ja perede turvalisuse tagamine riigi kestmise huvides. Suhtub kriitiliselt sisserände kasutamisse sündimuse kriisi lahendusena, rõhutades vajadust suurendada esimese ja teise lapse toetust ning üksikvanema toetust. Tunnustab Ukraina sõjapõgenike aitamist, kuid eristab selle eestlaste kestmise ülesandest.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Kõneleja toetab probleemkomisjoni moodustamist ja seab prioriteediks seadusandlikud algatused, mis suurendavad peretoetusi (esimene, teine laps, üksikvanem). Kritiseerib valitsuse tegevusetust sündimust toetava visiooni ja strateegia kujundamisel ning Euroopa Liidu rahastuse kasutamata jätmist perepesade võrgustiku laiendamiseks.
4 Analüüsitud kõnesid