Профиль повестки: Riina Solman
Повторное рассмотрение Закона о налоге на автотранспортные средства (364 UA), оставленного без провозглашения Президентом Республики
2024-07-15
15-й парламент Эстонии, внеочередная сессия эстонского парламента
Политическая позиция
Политическая позиция резко выступает против законопроекта о налоге на автотранспорт, особенно после изменений, на которые указал президент, считая, что, по оценке Палаты людей с ограниченными возможностями, он стал ещё хуже. Эта позиция является ценностно-ориентированной, подчёркивая социальную справедливость, доверие к государству и сохранение воли к защите среди многодетных семей и людей с ограниченными возможностями. Выступающий критикует предложение коалиционного правительства не прислушиваться к просьбе президента.
2 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует компетентность в вопросах социальных последствий и административной сложности налога на автотранспортные средства, уделяя особое внимание дебатам между предоставлением исключений (налоговых льгот) и адресными мерами поддержки (пособиями). Упоминаются позиции заместителя канцлера Министерства социальной защиты и критика со стороны EPIKoda. Отдельно подчеркивается необходимость учета административной нагрузки и расходов, связанных с разработкой новых вспомогательных услуг.
2 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль является критическим, обвинительным и выражает обеспокоенность, направленным против бездействия и отсутствия эмпатии со стороны коалиционного правительства. Используются как эмоциональные призывы (вера в государство, чувство уверенности), так и логические вопросы, касающиеся расходов на разработку новых мер поддержки и рабочего времени чиновников. Выступающий использует прямые ссылки на игнорирование интересов ключевых групп (Союз многодетных семей), чтобы подчеркнуть процедурные ошибки правительства.
2 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Недостаточно данных.
2 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Главный противник — коалиционное правительство и его министр социальной защиты, которого критикуют за игнорирование предложений заинтересованных групп (Союз многодетных семей) прошлой весной. Критика направлена на политические решения (ухудшение законодательства) и на позицию чиновников, которые как бы намекают на злоупотребление особыми условиями со стороны людей с ограниченными возможностями. Противостояние является интенсивным и сосредоточено на процедурных и социальных провалах.
2 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Стиль сотрудничества сосредоточен вне Парламента (Рийгикогу), сильно опираясь на позиции заинтересованных групп (Палата людей с ограниченными возможностями, Союз многодетных семей) и Президента при критике правительства. Выступающий использует оценки заинтересованных групп для подтверждения своих аргументов. Отсутствуют данные о межпартийном сотрудничестве или поиске компромисса.
2 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Внимание сосредоточено исключительно на национальном уровне, рассматривая общенациональный налог на автотранспортные средства и его влияние на социальные целевые группы.
2 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические взгляды связаны с социальной справедливостью налогообложения, при этом выражается несогласие с налогом на автотранспортные средства из-за его негативного влияния на многодетные семьи и людей с ограниченными возможностями. Подчеркивается фискальная осмотрительность, а также поднимается вопрос об учете расходов на разработку, администрирование и контроль новых целевых вспомогательных услуг.
2 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Среди социальных проблем на первом плане стоит защита людей с ограниченными возможностями, лиц, осуществляющих уход за родственниками, и многодетных семей от негативных последствий налога на автотранспортные средства. Оратор требует восстановления чувства справедливости и критикует позицию чиновников, согласно которой адресные пособия предпочтительнее исключений, что, однако, может увеличить административную нагрузку.
2 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательное внимание сосредоточено на препятствовании принятию Закона о налоге на автотранспортные средства (364 UA) и исправлении его социальных несоответствий после того, как Президент отказался его провозгласить. Спикер является решительным противником законопроекта, требуя учесть предложения Палаты людей с ограниченными возможностями и Союза многодетных семей.
2 Проанализированные выступления