Профиль повестки: Riina Solman
Второе чтение проекта Закона о дополнительном бюджете государства на 2024 год (456 SE)
2024-06-14
XV Рийгикогу, III-я сессия, дополнительное пленарное заседание
Политическая позиция
Политическая позиция заключается в решительном противодействии дополнительному бюджету и связанной с ним налоговой политике, с акцентом на то, что это не решает проблем, стоящих перед обществом. Выступающий обвиняет Партию реформ во лжи перед выборами и в том, что, исходя из своих ценностей, они отдают предпочтение более состоятельным слоям населения за счет детей и многодетных семей. В центре внимания — подчеркивание провалов в деятельности правительства и его неэтичного поведения.
2 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Спикер демонстрирует компетентность в вопросах фискальной политики и налогообложения, уделяя особое внимание последствиям изменений подоходного налога. Его/Ее экспертность подкрепляется использованием данных и таблиц Министерства финансов, с указанием конкретных цифр, касающихся размера бюджетного дефицита (550 млн евро) и распределения доходов по децилям. Он/Она способен(на) опровергать утверждения оппонентов, опираясь на официальные данные.
2 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль очень воинственный, обвинительный и эмоциональный, с акцентом на моральное возмущение (отъем денег у детей). Оратор неоднократно использует прямые обвинения во лжи («Вам солгали») и применяет сильные негативные метафоры (например, «кабаны во ржи», «злой сказочный персонаж») для осуждения действий оппонентов.
2 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Выступающий активно участвует в текущем заседании Рийгикогу на втором чтении дополнительного бюджета, воспользовавшись ранее поданным запросом на выступление. Он/Она ссылается на предыдущие интервью (Õhtuleht, Vikerraadio) и избирательные кампании, однако данные о других регулярных видах деятельности отсутствуют.
2 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Главным противником является Партия реформ, которую обвиняют в систематической лжи и наглости в преддверии выборов, а также в том, что она отдает предпочтение богатым в ущерб национальной обороне и детям. Особенно резкая критика направлена в адрес Аннели Аккерманн, чьи утверждения о пользе отмены так называемого «налогового горба» называются дезинформацией, согласно данным Министерства финансов.
2 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Спикер выражает согласие с позицией других оппозиционных политиков (Урмас Рейнсалу, Анастасия Коваленко-Кылварт) относительно недостатков дополнительного бюджета. Готовность к компромиссу с коалицией не проявляется, а действия правительства описываются как крайне негативные.
2 Проанализированные выступления
Региональный фокус
В центре внимания находятся фискальные вопросы и социальное неравенство, затрагивающие эстонское общество и экономику на государственном уровне. Отсутствует акцент на конкретных регионах, местных самоуправлениях или региональных проектах.
2 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические взгляды решительно направлены на социальную справедливость и перераспределение. При этом выступающий критикует повышение налогов (НДС, автомобильный налог, земельный налог), которые тяжело ударяют по низкооплачиваемым работникам и семьям. Он также критикует предоставление преференций состоятельным слоям населения через изменения в подоходном налоге, которые приносят 98% выгоды наиболее обеспеченной половине общества.
2 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Основной социальный акцент направлен на экономическое благополучие семей с детьми, многодетных семей, родителей-одиночек и пожилых людей. Выступающий резко критикует сокращение семейных пособий, которое, по его оценке, напрямую вредит рождаемости в Эстонии и будущим работникам.
2 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
В центре внимания законодателей находится противодействие законопроекту о дополнительном бюджете на 2024 год (456 SE) и критика связанного с ним пакета налогов (НДС, автомобильный налог, земельный налог). Выступающий действует как решительный противник вводимого законодательства, подчеркивая его негативные социальные и экономические последствия.
2 Проанализированные выступления