Istungi profiil: Riina Sikkut
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
2025-05-20
Poliitiline positsioon
Poliitiline seisukoht on tugevalt valitsuse maksupaketi vastu, eriti käibemaksu tõusu ja maksuküüru kaotamise osas. Seisukoht on raamitud sotsiaalse õigluse ja majanduskasvu edendamise vajadusega, viidates, et valitsuse valikud on ebamõistlikud ja vastupidised IMF-i soovitustele. Kõne lõpeb eelnõu tagasilükkamise ettepanekuga. Poliitiline raamistik on selgelt poliitika- ja väärtuspõhine.
5 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab sügavat kompetentsi maksupoliitika ja makromajanduse alal, käsitledes detailselt topeltmaksustamise vältimise lepinguid ja maksusüsteemi ülesehitust. Argumente toetatakse järjepidevalt viidetega Rahvusvahelise Valuutafondi (IMF) ja OECD analüüsidele ja soovitustele, kasutades tehnilisi termineid nagu "eelarveneutraalsus" ja "SKP lõhe".
5 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on analüütiline, kriitiline ja kohati konfronteeriv, eriti ministri vastuseid vaidlustades. Kasutatakse tugevaid loogilisi argumente ja otseseid tsitaate (eriti IMF-i aruandest) valitsuse seisukohtade vaidlustamiseks. Toon on formaalne ja küsitlev, püüdes näidata, et valitsus moonutab ekspertide hinnanguid ja rikub varasemaid lubadusi.
5 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne täiskogu istungil, esitades mitu küsimust ministrile ja pidades pikema kõne maksupoliitika teemal. Ta osaleb ka komisjoni töös, andes ülevaate Rahanduskomisjoni arutelust 6. mail ja mainides seoseid välisvisiitidega (Botswana president, IMF-i delegatsioon).
5 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Tugev opositsiooniline hoiak on suunatud valitsuse ja rahandusministri Jürgen Ligi vastu, kritiseerides nende maksupoliitilisi valikuid ja IMF-i soovituste väärtõlgendamist. Kriitika on poliitikapõhine, süüdistades valitsust ebaõiglaste ja majanduskasvu õõnestavate meetmete vastuvõtmises ning maksurahu lubaduse murdmises.
5 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Rutiinses seadusandlikus töös (nt maksulepingu ettevalmistamisel) näidatakse konsensuslikkust Rahanduskomisjonis, kus otsused tehti konsensuslikult. Küll aga puudub koostöövalmidus valitsuse maksupaketi osas, millele esitatakse sotsiaaldemokraatide nimel tagasilükkamise ettepanek.
5 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on peamiselt riiklikul maksusüsteemil ja rahvusvahelistel suhetel, eriti topeltmaksustamise vältimise lepingutel (Botswana, Liechtenstein, Andorra). Mainitakse Botswana kasvavat majandust ja IT-ettevõtete ärihuve seal, kuid puudub konkreetne regionaalne või kohalik fookus Eestis.
5 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Pooldab maksubaasi laiendamist, kaaludes vara ja kapitali maksustamist, ning vastustab tarbimismaksude (käibemaks) tõstmist, kuna see kahjustab sisenõudlust ja majanduskasvu. Toetab astmelist tulude maksustamist eelarveneutraalsuse ja õigluse säilitamiseks, kritiseerides maksuküüru kaotamise ebaõiglast mõju. Hoiatatakse liigse sõltuvuse eest kitsa baasi kõrgetest maksumääradest.
5 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalne fookus on tugev, rõhutades maksutõusude negatiivset mõju madalama sissetulekuga leibkondadele ja toimetulekule, eriti igapäevase toidukorvi kallinemise kaudu. Nõuab leevendavaid sotsiaalmeetmeid, nagu koolitoidu või huvihariduse toetuse tõstmist või toimetulekupiiri suurendamist, et kompenseerida käibemaksu tõusu.
5 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on valitsuse maksupaketi vastustamisel ja selle tagasilükkamise ettepaneku esitamisel. Samuti on fookuses rahvusvaheliste lepingute ratifitseerimine, nagu Eesti ja Botswana vaheline topeltmaksustamise vältimise leping, mille osas ta esitas komisjoni ettekande.
5 Analüüsitud kõnesid