Istungi profiil: Riina Sikkut

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

2025-09-17

Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt suunatud andmekasutuse ja e-riigi usalduse tagamisele, vastandudes praeguse seaduseelnõu vastuvõtmisele selle praegusel kujul. Kõneleja (Sotsiaaldemokraadid) rõhutab vajadust luua seaduslik alus, mis võimaldaks õiguskaitseorganitel kasutada uusi tehnoloogiaid kuritegevuse vastu, säilitades samal ajal inimeste privaatsuse ja põhiseaduslikkuse. Seisukoht on väärtus- ja poliitikapõhine, rõhutades tasakaalu leidmist turvalisuse ja kodanikuvabaduste vahel.

2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib asjatundlikkust e-riigi, andmekasutuse, privaatsuse ja IT-turvalisuse teemadel, viidates auditimehhanismidele, järelevalve vajadusele ning Rahapesu Andmebüroo ja Maksu- ja Tolliameti tegevusvõimalustele. Kasutatakse tehnilisi termineid seoses andmete pärimise ja masinotsuste tegemisega, rõhutades inimliku otsustamise ja järelevalve olulisust.

2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on formaalne ja analüütiline, keskendudes sisulisele arutelule ja vastutuse rõhutamisele, kutsudes kolleege üles emotsioone maha võtma. Kasutatakse loogilisi argumente ja kontraste (nt pliiats ja binokkel vs. uus tehnoloogia) ning viidatakse õiguskantsleri seisukohtadele. Toon on murelik, kuid konstruktiivne, rõhutades põhjalikkuse vajadust.

2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja osaleb aktiivselt täiskogu istungi debatis seaduseelnõu üle ja kasutab sõnavõttu eelarvekõneluste kontekstis IT-investeeringute vajaduse rõhutamiseks. Samuti esineb ta kohe pärast debatti, et parandada Kalle Grünthali poolt talle omistatud väära seisukohta. Andmeid esinemiste sageduse või rütmi kohta väljaspool seda istungit pole piisavalt.

2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Vastuseis on suunatud seaduseelnõu praegusele vormile ja selle puudulikule privaatsuskaitsele. Lisaks kritiseeritakse Kalle Grünthali seisukohtade väära omistamise eest (protseduuriline ja isiklik parandus) ning väljendatakse muret Eesti 200 "personaalse riigi" kontseptsiooni privaatsust riivava iseloomu pärast.

2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja märgib ära täieliku üksmeele saalis seaduse muutmise vajaduses, viidates valmisolekule koostööks seaduse sisuliseks parandamiseks. Ta rõhutab vajadust sisuliste ja põhjalike arutelude järele, et leida tasakaalupunkt andmekasutuse ja privaatsuse vahel, mis viitab avatusele kompromissidele seaduse sisu osas.

2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul seadusandlusel, e-riigi toimimisel ja riiklike asutuste (RAB, MTA) volitustel. Konkreetseid piirkondlikke või kohalikke teemasid ei mainita.

2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Rõhutatakse vajadust pidevalt investeerida IT-turvalisusesse ja andmekasutusse, eriti eelarvekõneluste ajal. Kõneleja hoiatab kulude kokkuhoiu eest IT-investeeringute arvelt, kuna see võib realiseerida turvariske, mis viitab toetusele fiskaaldistsipliini asemel strateegilistele investeeringutele.

2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne teema on andmeprivaatsuse ja e-riigi usalduse säilitamine versus riigi võimekus kasutada uusi tehnoloogiaid kuritegevuse vastases võitluses. Kõneleja on tugevalt privaatsust riivavate lahenduste, nagu personaalne riik, vastu, seades esikohale kodanikuvabadused ja järelevalve.

2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine fookus on Rahapesu Andmebüroo õigusi puudutava seaduseelnõu muutmisel, et tagada põhiseadusega kooskõla ja usaldus. Laiem eesmärk on luua seaduslik alus andmete kasutamiseks uute tehnoloogiatega kõigis valdkondades ning tagada piisav sisemine ja parlamentaarne järelevalve.

2 Analüüsitud kõnesid