Päevakorra profiil: Riina Sikkut
Ettevõtlustulu lihtsustatud maksustamise seaduse, julgeolekumaksu seaduse ja tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (645 SE) esimene lugemine
2025-05-20
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Tugev vastuseis valitsuse esitatud maksupaketile (645 SE), keskendudes selle ebaõiglusele ja majanduslikule ebamõistlikkusele. Poliitiline positsioon on ajendatud poliitika sisust, rõhutades vajadust säilitada õiglus maksusüsteemis ja vältida kitsa maksubaasi liigset maksustamist. Sotsiaaldemokraadid ei toeta eelnõu ja esitasid sellele tagasilükkamise ettepaneku.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõrge asjatundlikkus maksu- ja eelarvepoliitika valdkonnas, kasutades tehnilisi termineid (nt maksuküür, astmeline tulumaksustamine, eelarveneutraalsus). Ekspertiis põhineb tugevalt Rahvusvahelise Valuutafondi (IMF) hiljutise Eesti visiidi järelduste analüüsil ja tõlgendamisel, viidates konkreetsetele artiklitele ja tsitaatidele. Rõhutatakse vajadust maksubaasi laiendamise järele ning vara ja kapitali maksustamise kaalumist.
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on analüütiline, kriitiline ja formaalne, toetudes tugevalt loogilistele argumentidele ja välisekspertide (IMF) andmetele. Kõne keskendub valitsuse väidete ümberlükkamisele, süüdistades neid IMF-i soovituste valikulises arvestamises ja abstraktseks nimetamises. Kasutatakse korduvalt küsimuste esitamist ministrile ja tsiteerimist, et rõhutada argumentide tõenduspõhisust.
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõned on tihedalt seotud käimasoleva seadusandliku protsessiga (maksupaketi esimene lugemine) ja viitavad hiljutistele sündmustele, nagu IMF-i delegatsiooni lahkumine ja nende kokkuvõtva avalduse avalikustamine. Poliitik palub kõne lõpus lisaaega, mis viitab aktiivsele osalemisele debatis ja soovile oma seisukohti põhjalikult selgitada.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on valitsus ja rahandusminister (Jürgen Ligi), keda kritiseeritakse IMF-i soovituste eiramise ja maksurahu lubaduse murdmise eest. Kriitika on intensiivne ja poliitikapõhine, süüdistades valitsust ebaõigete ja majanduskasvu pärssivate valikute tegemises. Vastuseis kulmineerub eelnõu tagasilükkamise ettepaneku esitamisega.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil on peamiselt vastanduv valitsusele, kuid viidatakse toetavalt kolleegi (Anti Poolametsa) seisukohale, mis kinnitab muret maksude liigse tõstmise tagajärgede pärast. Otsene kompromiss valitsusega arutlusel oleva eelnõu osas on välistatud, rõhutades, et valitsuse muudatused ei ole Eesti jaoks mõistlikud ega sobivad.
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on selgelt riiklikul maksusüsteemil ja majandusolukorral, samuti rahvusvahelistel võrdlustel ja organisatsioonidel (IMF, OECD, Euroopa). Mainitakse Botswana presidendi riigivisiiti ja IMF-i delegatsiooni lahkumist, kuid konkreetsed kohalikud või piirkondlikud Eesti teemad puuduvad.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Toetab astmelist maksustamist ja maksubaasi laiendamist, kaaludes vara ja kapitali maksustamist. On vastu käibemaksu ja dividendide tulumaksu tõstmisele kitsal baasil, kuna see ohustab suurema tulu saavutamise eesmärki ja suurendab inflatsioonisurvet. Hoiatab, et kärped vähendavad sisenõudlust ja õõnestavad majanduskasvu, eelistades eelarveneutraalseid ja õiglaseid maksulahendusi.
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Tõstab esile sotsiaalset õiglust ja muretseb maksutõusude mõju pärast igapäevasele toidukorvile ja raskustes leibkondadele. Nõuab leevendavaid meetmeid, nagu koolitoidu, huvihariduse toetuse või toimetulekupiiri tõstmine, et kompenseerida käibemaksu tõusu sotsiaalset mõju. Kritiseerib maksuküüru kaotamist, kuna see suurendab suhtelist vaesust ja kaotab maksusüsteemist õiglase elemendi.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on valitsuse maksupaketi (645 SE) tagasilükkamisel ja kritiseerimisel. Keskendutakse neljale peamisele muudatusele: käibemaksu tõus, dividendide maksustamine, maksuküüru kaotamine ja julgeolekumaksu tähtajalisuse tühistamine. Poliitik on aktiivne vastane, esitades eelnõu tagasilükkamise ettepaneku.
4 Analüüsitud kõnesid