По пленарным заседаниям: Pipi-Liis Siemann
Всего заседаний: 27
Полностью профилировано: 27
2025-10-09
XV Рийгикогу, VI сессия, Пленарное заседание
Риторический стиль является аналитическим, формальным и вопрошающим, с акцентом на логические и практические проблемы реализации. Спикер задает выступающему прямые вопросы относительно технологического направления и пределов процессуальной способности государственного сектора, используя скорее обеспокоенный, нежели оптимистичный тон, в связи с медленным развитием, наблюдавшимся до сих пор.
2025-09-24
15-й Рийгикогу, 6-й по счёту заседания, пленарное заседание.
Стиль вежливый и уважительный, с формальным обращением к министру и выражением благодарности за доклад. Выступающий использует логический подход, поднимая конкретный политический вопрос, касающийся поддержки регионального развития. Тон является консультативным и направленным на поиск решений.
2025-09-23
15-й созыв Рийгикогу, 6-е заседание, пленарное заседание
Стиль является формальным, объективным и процедурным, что соответствует роли докладчика комиссии. Изложение логично и основано на доказательствах, нейтрально передавая обсуждение, вопросы и полученные ответы, имевшие место в комиссии. Эмоциональные или личные обращения отсутствуют; основное внимание уделяется фактам и процедурным решениям.
2025-09-18
15-й Риигикогу, 6-е заседание, пленарное заседание
Стиль оратора формальный и уважительный, он почтительно обращается как к председателю заседания, так и к докладчику. Риторика аналитическая и логичная, сосредоточенная на постановке вопросов о практическом применении статистики и возможностях предотвращения мошенничества. Эмоциональные призывы отсутствуют; акцент сделан на фактах и последствиях политики.
2025-09-11
Пятнадцатый созыв Эстонского парламента, шестой раунд заседаний, пленарное заседание
Риторический стиль формален, вежлив и вопрошающ, с уважением обращаясь к председателю заседания и докладчику. Тон аналитический и логичный, выражающий признательность за проделанную работу, но затем сосредотачивающийся на объективной оценке ситуации и выяснении хода дальнейших действий.
2025-09-10
15-й созыв эстонского парламента, 6-е заседание, пленарное заседание.
Стиль является официальным и процессуальным, с акцентом на нейтральную передачу информации о работе комиссии и ее процедурных решениях. После официального обзора он/она позволяет себе выразить личное, основанное на логике мнение, подчеркивая важность правового поля и исторически сложившихся практик. Язык ясный и предметный, избегающий эмоциональных призывов.
2025-06-11
15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.
Риторический стиль является официальным, нейтральным и основанным на фактах, с акцентом на детальном отчете о работе Конституционной комиссии перед пленарным заседанием. Выступление является логичным и процедурным, избегает эмоциональных призывов и адресовано как коллегам, так и широкой общественности.
2025-06-05
15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание
Риторический стиль является формальным и уважительным, с обращением к председателю заседания и докладчику. Тон — вопросительный и ориентированный на поиск решений, задаётся прямой вопрос о практических мерах («Что же всё-таки делать...»). Стиль скорее логический и политико-центрированный, а не эмоциональный.
2025-06-03
15-й Эстонский парламент, 5-й созыв, пленарное заседание
Риторический стиль является официальным и учтивым, начинаясь с выражения благодарности председательствующему на заседании и министру. Тон вопрошающий и выжидательный, сосредоточенный на логическом анализе политики и требовании разъяснить будущие планы, при этом избегая каких-либо эмоциональных призывов.
2025-05-14
15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание.
Риторический стиль является официальным, нейтральным и основанным на фактах, что соответствует роли докладчика ведущего комитета. Выступающий сосредоточивается на деталях процедуры, датах (22 апреля, 6 мая) и результатах голосования, избегая эмоциональных или более глубоких обсуждений по существу. Он подчеркивает, что обмен мнениями по существу увел бы законопроект слишком далеко от основной темы.
2025-05-13
XV-й созыв Рийгикогу, V-я сессия, пленарное заседание
Стиль является формальным, нейтральным и процедурным, с акцентом на подведение итогов содержания обсуждения в комиссии и принятых решений. Докладчик использует логическую аргументацию для разъяснения содержания и обоснования законопроекта, избегая эмоциональных обращений. Подчеркивается тщательность обсуждения, а также тот факт, что одни и те же темы уже долгое время рассматривались.
2025-04-15
15-й созыв Рийгикогу, 5-й период заседаний, пленарное заседание.
Риторический стиль тревожный и настойчивый, акцентирующий внимание на необходимости защиты прав детей и злоупотреблении родительскими обязанностями. Используются эмоциональные призывы, подчёркивающие незащищённость детей и провал системы. Оратор использует образные выражения, такие как «использование права на принятие решений в качестве оружия» и «виртуальная торговая площадка», чтобы подчеркнуть серьёзность проблемы.
2025-01-30
15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание
Стиль докладчика очень формальный и нейтральный, с исключительным акцентом на изложение процедур и решений комиссии. Используются логические доводы, со ссылками на позиции правительства и результаты голосования комиссии, без каких-либо эмоциональных выражений. Сама презентация исчерпывающая и подробная, отражающая все нюансы обсуждения.
2024-12-12
15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание
Риторический стиль является формальным и аналитическим, сочетая детальную отчетность о работе комиссии с сильными моральными и философскими аргументами. Он использует обращение к ценностям, подчеркивая этику, мораль и достоинство, и цитирует Достоевского, чтобы обосновать доверие к носителям власти. Деятельность оппозиции квалифицируется как популизм, при этом проводится различие между право- и левопопулистской риторикой.
2024-12-10
15-й Эстонский парламент, 4-я сессия, пленарное заседание
Стиль является официальным и процедурным, с акцентом на факты и донесение решений комиссии. Выступающий использует критический тон, чтобы противопоставить конструктивное обсуждение комиссии бессодержательным и отклоняющимся от темы дебатам пленарного заседания, обвиняя в использовании «whataboutism'а». Аргументация является преимущественно логической и сосредоточена на корректности процедуры.
2024-10-10
15-й созыв Эстонского парламента, 4-я сессия, пленарное заседание
Риторический стиль является формальным и вопрошающим, обращаясь к руководителю и докладчику. Основное внимание уделяется логическому объяснению и получению конкретных примеров, чтобы понять уместность применения закона. Тон осторожный, с целью избежать крайних толкований ("я не хочу в это верить").
2024-10-09
15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание
Речь носит официальный, нейтральный и процедурный характер, выполняя функцию докладчика при подведении итогов обсуждения в комиссии. Стиль изложения логичен и основан на фактах, с опорой на конкретные даты, результаты голосования и точное цитирование аргументов коллег (Яак Валге, Хендрик Йоханнес Террас, Хелир-Валдор Сеэдер). Эмоциональные призывы не используются, а основное внимание сосредоточено на хронологии самой процедуры.
2024-09-10
15-й созыв Эстонского парламента, IV заседание, пленарное заседание
Риторический стиль является крайне формальным, объективным и процедурно-ориентированным, сосредоточенным на передаче обсуждений, аргументов и процессуальных решений комиссии. Докладчик использует логические и аналитические доводы, избегая эмоциональных выражений, и акцентирует внимание на наличии фактов и протоколов. Язык официальный и детализированный, с обязательными ссылками на конкретные даты и участвовавших лиц.
2024-06-06
15-й Рийгикогу, 3-е заседание, пленарное заседание
Стиль формальный, аналитический и объективный, сфокусированный на подведении итогов работы Конституционной комиссии и правовой дискуссии. Выступающий использует логические аргументы и ссылки на мнения экспертов, описывая обсуждение как «захватывающие правовые дебаты». Эмоциональные призывы отсутствуют; акцент сделан на процедурной корректности и консенсусе.
2024-05-16
15-й созыв Эстонского парламента, III-й период заседаний, пленарное заседание.
Стиль вежливый, аналитический и ориентированный на вопросы, с уважительным обращением к докладчику. Говорящий опирается на логическое обсуждение, ссылаясь на слайды презентации и запрашивая разъяснения относительно бюрократических препятствий. Тон нацелен на поиск позитива и амбиций.
2024-05-15
15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание
Стиль общения является формальным и уважительным, с почтительным обращением к председателю заседания и министру. Стиль аналитический, сосредоточенный на постановке уточняющих вопросов с целью выяснения процедур реализации поправки к закону, и является скорее логичным, нежели эмоциональным.
2024-05-14
15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание
Стиль является формальным, нейтральным и сугубо описательным, что типично для докладчика комиссии. Выступающий концентрируется на фактах и процедурных деталях (даты заседаний, консенсусный характер решений) и использует логичный и официальный язык.
2024-03-12
15-й Рийгикогу, 3-е заседание, пленарное заседание
Стиль является официальным, разъяснительным и процедурным, с акцентом на логические аргументы и юридическую терминологию. Спикер подчеркивает ответственность и серьезность при рассмотрении вопросов безопасности и использует метафоры (например, сравнение молотка и гвоздя) для критики узкого решения. Он отвечает на вопросы прямо, но часто ссылается на обсуждения в комиссии или на другие учреждения (КаПо, специальная комиссия), если у него отсутствует личная информация.
2024-03-06
XV-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание
Стиль является крайне формальным, нейтральным и описательным, с акцентом на точное изложение событий, обсуждений и результатов голосования заседания Конституционной комиссии. Используются логические доводы со ссылками на конкретные даты, результаты голосования и процедурные решения, без эмоциональных или личных оценок.
2024-03-05
15-й парламент Эстонии, 3-е заседание, пленарное заседание
Стиль выступающего является формальным, вежливым и конструктивным, начиная с выражения благодарности министру и пожелания ему сил для проведения масштабных реформ. Акцент делается на логической аргументации и оптимизации политики, при этом задается вопрос с целью достижения двойной выгоды от инвестиций.
2024-02-21
15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание.
Риторический стиль является формальным и процедурным, направленным на нейтральное освещение работы и решений комиссии. Спикер использует логические аргументы (например, достаточность уровня владения языком B1 и вопрос языковых навыков у граждан по рождению) и демонстрирует точность при ответах на вопросы. Тон местами извиняющийся или самокритичный, с признанием неловкости или возможных оговорок в своей речи.
2024-01-18
XV Риигикогу, III-й сессия, пленарное заседание
Стиль формальный, вежливый и аналитический, с акцентом на логические аргументы и разбор системных проблем. Используется риторический прием, при котором ставятся под сомнение общепринятые представления (переворот причинно-следственной связи), чтобы направить обсуждение на поиск первопричин. Тон является конструктивным и содержательным, отмечая предыдущую работу докладчика.