Istungi profiil: Pipi-Liis Siemann
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
2024-12-10
Poliitiline positsioon
Poliitiline seisukoht keskendub Riigikogu töökorraldusele ja parlamendiliikmete puudumiste regulatsioonile. Kõneleja toetab juhtivkomisjoni ettepanekut eelnõu tagasi lükata, kuna see on lakooniline ja vajaks olulist täiendamist, rõhutades, et parlamendiliikme töökohustuste täitmine on seaduse alusel pidev ja ühetaoline. Seisukoha kujundamine on tugevalt protseduuriline ja poliitikapõhine.
1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib autoriteeti Riigikogu menetluskorra ja põhiseaduskomisjoni töö osas, esitades detailse ülevaate eelnõu arutelust, menetlusotsustest ja hääletustulemustest. Ta on kursis seaduse hetkeseisuga parlamendiliikmete kohustuste osas ja kasutab tehnilisi termineid nagu "delegatsiooninorm" ja "juhtivkomisjoni esindaja".
1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on ametlik ja protseduuriline, keskendudes faktidele ja komisjoni otsuste edastamisele. Kõneleja kasutab kriitilist tooni, et vastandada komisjoni konstruktiivset arutelu täiskogu istungi mittesisulise ja teemast kõrvale kalduva debatiga, heites ette "whataboutism'i" kasutamist. Apellatsioon on peamiselt loogiline ja keskendub menetluse korrektsusele.
1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja tegevusmuster hõlmab juhtivkomisjoni esindamist ja selle istungite (nt 3. detsembri) tulemuste ettekandmist täiskogule. Tema roll on protseduuriline, edastades komisjoni tehtud menetlusotsuseid ja hääletustulemusi.
1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Vastuseis on suunatud eelnõu algatajatele (esindaja Lauri Laats), kelle eelnõu tagasilükkamist komisjon soovitas häältega 5 poolt ja 3 vastu. Samuti kritiseerib kõneleja täiskogu debati madalat taset, süüdistades osalejaid teemast kõrvalekaldumises ja ebaoluliste argumentide (nt investeeringuplaanid) esitamises.
1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja hindab konstruktiivset koostööd komisjoni tasandil, kus suudeti sisuliselt arutada eelnõu puudusi ja jõuti üksmeelele parlamendiliikmete kohustuste juriidilises staatuses. Ta kirjeldab komisjoni arutelu kui palju konstruktiivsemat võrreldes täiskogu keskusteluga.
1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Not enough data
1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Not enough data
1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsete teemade osas puudub selge seisukoht, kuid kõneleja tunnistab, et parlamendiliikmete kohustused ei arvesta praegu seaduse alusel pereliikmete hooldamise koormuse või tervisega seotud vajadustega.
1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud Riigikogu töökorraldust puudutavale eelnõule, mis käsitles parlamendiliikmete puudumiste põhjendamise korda. Kõneleja on juhtivkomisjoni esindajana eelnõu tagasilükkamise ettepaneku toetaja, kuna peab seda ebaküpseks ja puudulikuks.
1 Analüüsitud kõnesid