Istungi profiil: Pipi-Liis Siemann
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
2024-06-06
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on õigusselguse ja kodanike kohtusse pöördumise võimaluse tagamisel, rõhutades vastuoluliste menetlusabi normide parandamise vajadust. Kõneleja toetab tugevalt Õiguskantsleri ettepanekut, mis on suunatud põhiseadusvastaste olukordade vältimisele. Käsitlus on selgelt õiguspoliitiline ja väärtuspõhine, rõhutades vajadust arvestada inimeste eluks vajalike kulutustega riigilõivust vabastamisel.
1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib sügavat asjatundlikkust põhiseadusõiguse ja menetlusabi regulatsioonide alal, viidates konkreetsetele paragrahvidele ja õiguslikele vastuoludele. Ta suudab detailselt kirjeldada keerulist õiguslikku debatti ja erinevate ametkondade (Õiguskantsler, Justiitsministeerium) seisukohti seaduse rakendamise praktikas. Kasutatakse tehnilisi termineid nagu "põhiseadusvastasus" ja "õigusselguse põhimõte".
1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on formaalne, analüütiline ja objektiivne, keskendudes põhiseaduskomisjoni töö ja õigusliku arutelu kokkuvõtmisele. Kõneleja kasutab loogilisi argumente ja viiteid ekspertide seisukohtadele, kirjeldades arutelu kui "põnevat õiguslikku debatti". Emotsionaalsed apellid puuduvad, rõhk on menetluslikul korrektsusel ja konsensusel.
1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja tegevusmuster hõlmab osalemist komisjoni istungitel (mainitud 28. mai koosolek) ja seejärel konsensuslike otsuste ettekandmist Riigikogu täiskogule. Ta on määratud Põhiseaduskomisjoni esindajaks käesoleva ettepaneku menetlemisel.
1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Vastasseis ilmnes Justiitsministeeriumi seisukohaga, mis kaitses kehtivat regulatsiooni ja selle põhiseaduspärasust, pakkudes alternatiivset õiguslikku tõlgendust. Kriitika oli eranditult õiguslik ja menetluslik, keskendudes sätete koostoimele, mitte isikutele.
1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil on konsensuslik ja kaasav, rõhutades, et nii esindaja määramine kui ka ettepaneku toetamine toimusid komisjonis üksmeelselt. Koostööd tehti ka Õiguskantsleri Kantselei ja Justiitsministeeriumiga, kuulates ära kõikide osapoolte argumendid enne otsuse langetamist.
1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Andmeid pole piisavalt.
1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Andmeid pole piisavalt.
1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Käsitletakse olulist sotsiaalset küsimust, mis puudutab kodanike õigust pöörduda kohtusse, eriti nende puhul, kellel puudub rahaline võimekus riigilõive tasuda. Fookus on kodanikuõiguste ja õiglase kohtumenetluse tagamisel, et vältida olukordi, kus inimesed jäävad kulude tõttu õiguskaitseta.
1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on kehtiva õiguskorra parandamisel, et kõrvaldada vastuolulised normid menetlusabi andmisel füüsilistele isikutele. Kõneleja on toetaja rollis, kandes ette komisjoni otsuse toetada ettepanekut õigusliku selguse saavutamiseks ja põhiseadusvastaste olukordade vältimiseks.
1 Analüüsitud kõnesid