Профиль заседания: Priit Sibul
15-й созыв Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание
2024-12-11
Политическая позиция
Политическая позиция является критической и носит программный характер, сосредоточившись на выявлении недостатков законопроектов и поиске оптимальных решений. Выступающий ставит под сомнение выбранные пороговые значения для снижения административной нагрузки и критикует отсутствие поэтапного внедрения (так называемой «лестницы») при изменении регулирующих норм. Кроме того, он выражает обеспокоенность по поводу экономической целесообразности и справедливости объединения местных водоснабжающих предприятий.
4 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует компетентность в вопросах регулирования бизнеса, пороговых значений обязательного аудита и административной нагрузки, используя такие технические термины, как «оптимум» и «ступенчатая шкала». Кроме того, он/она осведомлен(а) о рабочих процессах Экономической комиссии, а также о вопросах объединения и финансирования водохозяйственных предприятий местных самоуправлений.
4 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль является аналитическим и вопрошающим, порой выражая фрустрацию по поводу неудачных процессуальных решений («Я просто не понимаю»). Докладчик использует логические аргументы, подчеркивая необходимость предсказуемости и планирования, и иллюстрирует свои взгляды метафорой «ступенчатая лестница».
4 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Порядок действий ограничивается задаванием вопросов, адресованных докладчику, по темам обсуждаемого на пленарном заседании Рийгикогу законопроекта, а также по вопросам, относящимся к сфере управления докладчика.
4 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Критика направлена в адрес коалиции и Экономической комиссии, которым ставят в вину выбор неоптимальных пороговых значений и отклонение более качественных предложений (например, от Isamaa, Торговой палаты). Противодействие носит процедурный и политический характер, критикуя недальновидность, проявленную при применении данных регулирующих норм.
4 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Стиль сотрудничества указывает на стремление поддержать широкий консенсус, подчеркивая общую позицию Торгово-промышленной палаты и «Ээсти 200», которую комиссия проигнорировала. Также положительно упоминается предложение «Исамаа» по снижению административной нагрузки, демонстрируя открытость к альтернативным решениям.
4 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Фокус смещается с государственного регулирования на сферу ведения местных органов власти, уделяя особое внимание объединению водоснабжающих предприятий и его влиянию на потребительские цены в различных муниципальных образованиях. Это свидетельствует об обеспокоенности по поводу предоставления местных услуг и справедливого распределения расходов.
4 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические взгляды подчеркивают важность снижения административной нагрузки и обеспечения регуляторной предсказуемости в бизнес-среде, чтобы аудиторы и компании могли эффективно планировать свою деятельность. Докладчик обеспокоен тем, что административные изменения (слияние водохозяйственных предприятий) приведут к росту цен для потребителей и несправедливому распределению расходов.
4 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Недостаточно данных.
4 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательное внимание сосредоточено на законопроекте, предусматривающем изменения, направленные на снижение административной нагрузки (аудиторские пороговые значения), и его оптимальную реализацию. Важным приоритетом также является качество нормотворчества, требующее применения поэтапных и предсказуемых механизмов регулирования.
4 Проанализированные выступления