Istungi profiil: Priit Sibul
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
2024-11-11
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on tugevalt suunatud abordi riikliku rahastamise lõpetamise eelnõu toetamisele, mida peetakse moraalseks miinimumiks ja ideoloogiliseks aruteluks. Samuti väljendab kõneleja muret maamaksutõusude mõju pärast põllumajandustootjate ja metsaomanike konkurentsivõimele. Sotsiaalsete teemade raamistik on selgelt väärtuspõhine, samas kui maksuteemadel on rõhk poliitika tehnilisel teostusel.
5 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust tervishoiuteenuste rahastamise detailides, küsides Tervisekassa hinnastamise, omaosaluse ja teenuseosutajatele kompenseeritava summa (nt 17,50 eurot) kohta. Samuti on ta kursis kohalike omavalitsuste rahanduse tehniliste aspektidega, eriti tasandusfondi kalkulaatori ja maamaksu maksimummäärade arvestamise osas.
5 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on analüütiline ja kohati kirglik, eriti sotsiaalsete teemade puhul, kus kasutatakse tugevat moraalset raamistikku. Kõneleja kritiseerib vastaseid, kes räägivad "aiaaukudest", ja kasutab retoorilisi küsimusi, et rõhutada debati sisulist puudujääki ning vastaspoole võimalikku ebapädevust. Ta on formaalne, kuid emotsionaalne, viidates isiklikule kogemusele 16 aastat tagasi.
5 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne täiskogu istungil, esitades mitu detailset küsimust nii sotsiaal- kui ka maksuteemade ettekandjatele ning pidades ühe pikema ideoloogilise kõne. Ta viitab varasemale tegevusele koolides inimeseõpetuse tundides aborditeemal rääkimisel.
5 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Vastuseis on suunatud eelnõu vastastele, keda süüdistatakse teema moonutamises ja eelnõu sisu valesti esitamises, rääkides keelustamisest, mida eelnõu ei sisalda. Samuti kritiseerib ta Sotsiaalministeeriumi esindajat, kaheldes, kas too oli eelnõu üldse läbi lugenud, ning peab debatti häbistavaks.
5 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja tegutseb iseseisvalt, vabandades Isamaa fraktsioonikaaslaste ees ja märkides, et tema seisukohad ei pruugi kajastada fraktsiooni ühist seisukohta. Samas väljendab ta toetust ja tänu eelnõu algatajale Varro Vooglaiule selle olulise teema tõstatamise eest.
5 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on suunatud riiklike maksupoliitika muudatuste mõjule kohalikele omavalitsustele ning konkurentsivõimele põllumajanduses ja metsanduses, mis viitab murele maapiirkondade esmasektorite pärast.
5 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated keskenduvad murele maksutõusude (maamaks) mõju pärast tootjate (põllumajandustootjad, metsaomanikud) konkurentsivõimele. Rõhk on fiskaaldistsipliinil ja riikliku rahastamise mehhanismide (Tasandusfondi kalkulaator) läbipaistvusel ja õiglusel kohalike omavalitsuste suhtes.
5 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Kõneleja võtab abordi küsimuses tugevalt moralistliku ja konservatiivse seisukoha, toetades riikliku rahastamise lõpetamist omal soovil tehtud raseduse katkestamisele. Ta rõhutab, et tegemist on selgelt ka moraalse küsimusega, mitte ainult meditsiinilisega, ning loodab, et arutelu aitab aborte vältida.
5 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik eesmärk on toetada eelnõu, mis keelaks omal soovil tehtud raseduse katkestamise riikliku rahastamise, mida ta peab absoluutseks miinimumiks. Sekundaarselt tegeleb kõneleja maamaksu regulatsioonide ja tasandusfondi arvestuse probleemidega seoses 2025. aasta riigieelarve seadusega.
5 Analüüsitud kõnesid