Päevakorra profiil: Priit Sibul
Mootorsõidukimaksu seaduse eelnõu (364 SE) esimene lugemine
2024-02-14
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitik vastustab tugevalt mootorsõidukimaksu eelnõu praegust ülesehitust, kuna see represseerib lasterikkaid peresid, kes vajavad paratamatult raskemaid autosid. Seisukoht on väärtuspõhine, rõhutades vajadust teha erand peredele, et vältida nende karistamist suurema kaalu eest. Ta kritiseerib valitsuse poliitikat, mis suunab peresid uuema, suurema auto asemel soetama kaks vanemat sõidukit.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi lasterikaste perede logistiliste vajaduste (rohkem kui kolm last, huviharidus, maapiirkond) ja automaksu tehniliste komponentide (kaal) osas. Ta suudab siduda maksu struktuuri sotsiaalse mõjuga, selgitades, miks suurem auto on peredele paratamatu vajadus. Samuti viitab ta varasematele peaministri selgitustele maksu vajalikkuse kohta riigikaitse kontekstis.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on kriitiline ja otsene, kasutades tugevaid sõnu nagu "represseerime" ja rõhutades ebaõiglust lasterikaste perede suhtes. Apellatsioon on segu loogilisest selgitusest (vajadus mahutada inimesi) ja sotsiaalsest/moraalsest üleskutsest (perede kaitsmine). Kõneleja pöördub lugupidavalt istungi juhataja ja ministri poole, kuid esitab oma seisukoha intensiivselt.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõned peeti seaduseelnõu esimese lugemise arutelu raames, viidates varasematele küsimustele ja vastustele samal teemal. Muud andmed kõneleja tegevusmustrite, sageduse või reisimise kohta puuduvad.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastasseis on valitsuse ja ministriga, kes maksu eelnõu esitasid. Kriitika on poliitikapõhine, keskendudes maksu ebaõiglasele mõjule suurperedele. Lisaks kritiseerib ta valitsuse varasemaid põhjendusi maksu vajalikkuse kohta riigikaitse kontekstis, vihjates võimalusele, et riik kõigepealt maksustab ja seejärel konfiskeerib raskemad sõidukid.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmed puuduvad.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Kõneleja toob esile lasterikaste perede spetsiifilised probleemid maapiirkonnas, kus kahe auto omamine ja laste huvihariduse tagamine on praktiliselt vältimatu. See viitab murele maapiirkondade logistika ja elukvaliteedi pärast.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Poliitik vastustab maksustamist, mis seab ebaproportsionaalse koormuse lasterikastele peredele, kes peavad soetama raskemaid sõidukeid. Ta pooldab maksusoodustusi või erandeid sotsiaalselt vajalikele kulutustele, et vältida perede suunamist vanemate ja potentsiaalselt ohtlikumate autode soetamisele.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne fookus on lasterikaste perede toetamisel ja kaitsmisel, rõhutades nende paratamatut vajadust suuremate autode järele. Maksustamise puudumist eranditega peetakse perede represseerimiseks ja nende elukvaliteedi halvendamiseks, eriti seoses laste huvihariduse tagamisega.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on Mootorsõidukimaksu seaduse eelnõu (364 SE) vastustamisel ja selle struktuuri muutmisel. Eesmärk on saavutada eelnõus erand lasterikastele peredele, et vältida nende karistamist auto kaalu alusel.
2 Analüüsitud kõnesid