Päevakorra profiil: Priit Sibul
Intsident varilaevastiku tankeriga merel
2025-05-21
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on suunatud riigi võimekuste arendamisele ja relvaseaduse regulatiivsele jäikusele. Kõneleja kritiseerib tugevalt Siseministeeriumi liigset piirangute seadmist ja määruste kehtestamise aeglust. Eesmärk on edendada Eestis tehaste rajamist ja täiendavate võimekuste loomist, mis nõuab seaduse leevendamist. Framing on tugevalt suunatud valitsuse tegevuse ja poliitika rakendamise (performance-driven) kriitikale.
1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust relvaseaduse ja selle rakendamise protseduuride osas, teades täpselt vajalike ministri määruste arvu (kolm) ja nende kehtestamise ajakava. Eriti rõhutatakse regulatiivseid takistusi, mis mõjutavad ettevõtete ja eraisikute õiguste saamist võimekuste arendamiseks. Kasutatakse tehnilist keelt, viidates seadusemuudatustele, mis hakkasid kehtima aasta algusest.
1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on ametlik ja protseduuriline, keskendudes konkreetsetele küsimustele määruste kehtestamise ajakava kohta. Kasutatakse nii loogilist argumentatsiooni kui ka viidet varasemale isiklikule kokkuleppele (pöidlad püsti), et rõhutada ühist arusaama probleemi olemusest. Toon on kriitiline ja nõudlik seoses ministeeriumi tegevusetusega, kuid säilitab viisaka pöördumise.
1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Näitab järjepidevat tegevust antud teema osas, viidates varasemale arupärimisele ja järelsõna korras sõnavõtule. Tegevusmuster hõlmab Riigikogu saalis ministritelt aru pärimist konkreetsete seaduse rakendamise detailide kohta. Kõne on ajastatud mais, et küsida märtsis ja mais oodatud määruste kohta.
1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine kriitika on suunatud Siseministeeriumile, keda süüdistatakse liiga jäigas regulatsioonis ja vajalike ministri määruste kehtestamise venitamises. Kriitika on suunatud ministeeriumi tegevusetusele ja poliitilisele suunale, mis takistab riiklike võimekuste arendamist. Vastuseis on protseduuriline ja poliitikapõhine.
1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja viitab varasemale positiivsele suhtlusele ministriga ("pöidlad püsti"), mis viitab eeldusele ühisest arusaamast relvaseaduse muutmise vajaduse osas. Koostööstiil on avatud, kuid nõuab partnerilt konkreetsete kokkulepete täitmist ja kiiret tegutsemist. Eesmärk on saavutada ühine eesmärk (võimekuste arendamine) läbi regulatsioonide leevendamise.
1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul tasandil (Eesti relvaseadus ja võimekuste arendamine), kuid kasutatakse rahvusvahelist võrdlust naabritega, kes on edukalt loonud täiendavaid võimekusi ja rajanud tehaseid. See viitab soovile saavutada naabritega võrreldav regulatiivne keskkond.
1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated toetavad regulatsioonide leevendamist, et soodustada ettevõtlust ja tehaste rajamist kaitsevaldkonnas. Kriitika on suunatud liigsele bürokraatiale, mis takistab ettevõtetel ja eraisikutel vajalike õiguste saamist majanduslikuks edenemiseks. Toetatakse majanduskasvu läbi kaitsetööstuse arendamise.
1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalne fookus puudutab eraisikute õiguste saamist relvaseaduse alusel, mis on seotud laiemalt võimekuste arendamisega. Rõhutatakse vajadust leevendada piiranguid nii ettevõtetele kui ka eraisikutele, tasakaalustades julgeolekuvajadused ja kodanike vabadused.
1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on relvaseaduse (Relvaseadus) rakendamisel ja edasistel muudatustel. Peamine prioriteet on sundida ministrit kehtestama kaks puuduvat rakendusmäärust, mis pidid jõustuma aasta alguses. Kõneleja on seadusemuudatuste algataja ja toetaja, kes nõuab kiiret rakendamist.
1 Analüüsitud kõnesid